正派搅漠漠 发表于 2013-1-4 13:10

有经验的同好帮忙介绍下吧，自己拿不准。


图一 这种情况是不是光轴有问题？每次独立看左右镜筒总能各边多看一点范围。

图2 我离目镜稍远点向下来成像边缘就会发生这种现象，不会又问题吧？

telescopets 发表于 2013-1-4 13:27

这么小的误差 基本就忽视了 眼睛可以自动调节的当然 还是完全重叠的好

ZYFASD1 发表于 2013-1-4 13:44

gs2c 发表于 2013-1-4 14:10

这个得看物距，要是物距近的话可以视为双筒特有的立体感。看远处还是这样那就是光轴问题了

正派搅漠漠 发表于 2013-1-4 14:24

gs2c 发表于 2013-1-4 14:10 static/image/common/back.gif
这个得看物距，要是物距近的话可以视为双筒特有的立体感。看远处还是这样那就是光轴问题了 ...

我是看我对面楼的物体60M左右

汗淋学士 发表于 2013-1-4 14:28

我不懂，别装懂！

赏月观星 发表于 2013-1-4 14:34

左右眼各自独立看到的景物不一样，就说明左右视场存在不一致的现象。严格地说，属于不良现象。但是从你画的图示来分析，程度有限，应该属于可以接受的范围内（除非是非常昂贵的高端产品）。

正派搅漠漠 发表于 2013-1-4 14:40

赏月观星 发表于 2013-1-4 14:34 static/image/common/back.gif
左右眼各自独立看到的景物不一样，就说明左右视场存在不一致的现象。严格地说，属于不良现象。但是从你画的 ...

谢谢赏月介绍，心里有底了。

tbb1 发表于 2013-1-5 20:07

我表示异议！
人两眼看东西完全一致是完全彻底的不可能的。
楼主的问题纯属正常。检测双筒光轴的标准，我个人的办法是看星星，如果极远能合焦，那就说明双筒是合轴的这个理论我不知是否有错误，但从我实际调过的几个双筒来看，效果非常明显

正派搅漠漠 发表于 2013-1-5 22:36

tbb1 发表于 2013-1-5 20:07 static/image/common/back.gif
我表示异议！
人两眼看东西完全一致是完全彻底的不可能的。
楼主的问题纯属正常。检测双筒光轴的标准，我个 ...

意思是看星点没重影不出现两个就ok了？但平行度会不会不够呢？

tbb1 发表于 2013-1-6 10:09

正派搅漠漠 发表于 2013-1-5 22:36 static/image/common/back.gif
意思是看星点没重影不出现两个就ok了？但平行度会不会不够呢？

我自己折腾过两个镜子，一开始明显感觉光轴不准，50米外广告牌都是两扇。调了之后，广告牌是合在一起了，但感觉两眼还是有些差距。
但是晚上看星星，还是两个点，这说明光轴肯定不准。继续调，调到合成一个点。
再看广告牌，也完全合一了。
我想，要想极远处的星点合一，平行和垂直两个方向都需要一致吧。
也存有疑问，就是极远处合焦，会不会导致近距离观看时不舒适？毕竟近距离的物体视角要大些。两眼要更加向中间汇聚。但实际使用中，长时间用极远合焦的镜子观看近处，并无不适感。

正派搅漠漠 发表于 2013-1-6 10:42

tbb1 发表于 2013-1-6 10:09 static/image/common/back.gif
我自己折腾过两个镜子，一开始明显感觉光轴不准，50米外广告牌都是两扇。调了之后，广告牌是合在一起了， ...

但我镜子在看M42 木星合焦看没发现又重的现象.

dolaimi 发表于 2013-1-6 15:43

如果没有头晕没有重影，光轴应该没有大问题，应该是装配精度问题，特别是棱镜部分，两个像面不能完全重合，但中间大部分是重合的，只有边缘部分不能重合，我以前有个屋脊小镜子就是这样，一般不影响使用，最好不要自己调光轴，可能光轴本来就没有什么问题

正派搅漠漠 发表于 2013-1-6 15:58

dolaimi 发表于 2013-1-6 15:43 static/image/common/back.gif
如果没有头晕没有重影，光轴应该没有大问题，应该是装配精度问题，特别是棱镜部分，两个像面不能完全重合， ...

就是这样的，我昨天问老道了，他说的也是精度问题，不影响使用。我棱镜上有一个小灰点昨天也交涉了下。以后要是发霉或者扩大他免费给我处理，说是国内望远镜厂不是无尘车间，哎国内的技术真是寒心。老道人不错后来聊了不少。
页: [1]
查看完整版本: 有经验的同好帮忙介绍下吧，自己拿不准。