我到现在也没搞清楚，双眼装置中的那个巴罗镜子是干啥用的？
双眼装置加长了光程，主镜焦点落在双眼装置内部，目镜前几厘米，造成目镜不能合焦， 用GLASSWAY CORRECTOR 可把焦点拉出来， 补偿这几厘米光程， 最简单的GLASSWAY CORRECTOR 就是个BARLOW。它的放大作用在这里其实是不希望的。
ASTROLAN
谢谢解释。
再问一个，那个校正棱镜有什么用处？
另外双眼装置是不是不太适合高倍观测（从像质上和双眼镜不太容易高倍上考虑）？
不太清楚校正棱镜到底指的是啥， 传统的1。25吋双眼装置最适合中高倍率行星观测，但不适合低倍率巡天或深空目标观测， 与单目观测相比每只眼有至少50%的光损， 所以主镜口镜要大些才能保证高倍时的亮度。
一般用在折射上的都是三件套，双眼镜和2x巴罗和校正棱镜啊。
以下面2个图为例子，请给分析分析里面的东西。
http://deepskybinoviewer.com/images/prem_denk_refr_ocs_low_enla.jpg
http://deepskybinoviewer.com/images/prem_denk_refr_ocs_high_enl.jpg
小蔡
我想問問圖中的低倍率和高倍率的分別是什麼??
以及我又想問問astrolan
為什麼binoviewer不適合低倍率巡天??
謝謝大家
To BandofBrother: GLASSWAY CORRECTOR 有一定的放大作用。 通光孔径太小， 限制了2吋广角目镜的使用。所以巡天不是很爽。
To 小蔡：我的猜测是， INTERNAL SR CELL 是一组胶合负透镜， 起放大作用（BARLOW）， REFRACTOR OCS CELL 是一组胶合正透镜， 起缩小作用， 两个都用上就类似TV的POWERMATE设计， 但总的放大倍率控制得很小， 主要起拉出焦点作用， 所以是低倍组合， 如果只用 INTERNAL SR CELL就是一个BARLOW， 起高倍放大作用， 中间的天顶镜没啥特别的， 只是改变光路。 你啥时候买个看看是不是这么回事。
其实最好前面啥都没有, 但目镜不合焦, 没法使用双眼装置. 解决办法有两个.
1. 把REFRACTOR的镜筒锯掉十厘米, 或者象过马路那样把牛反的付镜往里挪十厘米, 啥问题都解决了, 想用BARLOW也可以, 前面加一个就够了, 但不是必须的, 这是最好的办法, 因为不加任何透镜, 不引入任何象差, 但可能不会有人给自己的TV, TAK, TMB, 等等镜筒动手术.所以就只能寻求第二种办法.
2. 在前面加一个GLSASSWAY CORRECTOR, 理想情况下可不改变主焦距, 而平移焦点十厘米. 这种GLSASSWAY CORRECTOR的构造类似TV的POWERMATE, 由一组负透镜加一组正透镜组成, 至少需要4片透镜. 为了不降低像质量, 设计, 加工都要求很高, 所以这些附件都很贵, 其实是没办法的办法.
多谢ASTROLAN老大，我是明白了，下面就是买个来用用，验证一下。:)
再问一句，您推测一下，我那个powermate还能用么？
借问,双目系统怎么结构?
当然是过马路那种，TV的有点不合理。
没有，我也要找人从USA购买，另外我还要为了那些不成对的TV目镜配对。
保守估计没1500US$下不来。
纸上谈兵，TV和DenkII的某些比较。
光学上我无法判断两者的优劣，但除了光学以外。
1。TV的是1.25英寸对应的，而DenkII是两英寸对应的，可以说更加不容易出现暗角。
2。TV附属的2X巴罗很长，用在天顶上还要加附件，而DenkII在天顶前后配置的平衡很好。
TV japan上有个对比加等倍prism CORRECTOR和不加的对比。
我贴上来大家分析分析。
使用镜桶是TV NP 101(540毫米，F5.4),目镜是RA 3毫米和6毫米。
相机是nikon 995。画像未作处理。
右上角是TV 101单独使用3毫米目镜的情况，未见色差。
右下角是用了等倍prism CORRECTOR的情况，左边两张都是没用等倍prism CORRECTOR。
TV的评价是没用等倍prism CORRECTOR，色差比较明显，如果用了2X并且还用等倍prism CORRECTOR就是在高倍数的情况下，也可以把色差降低到可以忽视的地步。
另外由于测试镜桶是短焦点，小F值的，所以这种差别更加明显，如果是F10以上的镜子，那么Prism内的色差完全可以无视。
从图片上看，色差最差的情况就是光用双眼装置（左下），而用了2X后稍好点（左上），2X+等倍prism CORRECTOR还要好些（右下），最好的当然是什么都不加（右上）。
另外请DX点解一下，TV和Denk II原理上的异同？