duizuohua 发表于 2013-1-6 21:09

刀锋842SE,朗锋小金刚845 如何选择?求解

最近想买个双筒,想想屋脊太贵,研究了好久千元左右的镜了看中两款保罗:刀锋842SE,朗锋小金刚845,很少有这两款的对比,用于携带外出半观星半观景使用,这两款价格大概相差400元,想请教该如何选择?

明天12.12.21 发表于 2013-1-6 21:26

不了解双筒，帮顶::070821_04.jpg::

duizuohua 发表于 2013-1-6 22:27

小金刚是镁合金,刀锋是铝合金,而且小金刚要比刀锋重一点,一些细微的差别不谈,光学上或者设计上有什么明显差别的希望高手解答呀.

xmassimon 发表于 2013-1-7 08:54

双筒其实我觉得并不方便，反正我是不喜欢双筒。。。。
大点的寻星镜，拆下来，配个眼罩， 一样巡天::070821_10.jpg::

duizuohua 发表于 2013-1-7 09:09

呵呵，我有天文镜纯观星，就是觉得比天文镜方便，可以随时看看，顺便认认星，起个辅助作用吧。

林涛 发表于 2013-1-8 10:52

老江 发表于 2013-1-8 21:38

walker9999 发表于 2013-1-7 08:20
这两个比，明显小金刚高一个级别。
小金刚有点军用级的味道。双调，防水更好。结构更简单可靠。
使用环境更 ...

画王和裕众徒步一个级别的，比刀锋系列低了两个档次。双调建议不要选，调焦很麻烦，不利于快速寻找目标，军用只是个噱头，其实是低成本的代名词。

xhlzwlbh 发表于 2013-1-8 21:47

老江 发表于 2013-1-9 10:55

walker9999 发表于 2013-1-9 06:37 static/image/common/back.gif
中调省事，人家小金刚不怕麻烦，逐渐淘汰中调了。
军用级别代表着材料更好，要求更高，要是代表低成本， ...

高端望远镜里面找不出哪个用双调了，双调的好处是容易做到防水，但损失掉了方便，完全是考虑到耐用，也就是节约成本，中调其实内部机构要复杂得多。
军用级别唬下新手而已，呵呵

xhlzwlbh 发表于 2013-1-10 09:05

青蔓 发表于 2013-3-16 00:32

刀锋832SE就是朗峰的新版832HG+，看看832HG+和小金刚的价格就知道谁好了。

青蔓 发表于 2013-3-16 00:39

而且据说小金刚的光学和统帅MS不相上下

dayuyanjia 发表于 2021-2-7 09:40

8+45重视场大，8/42轻视场略小
页: [1]
查看完整版本: 刀锋842SE,朗锋小金刚845 如何选择?求解