huangzw2005 发表于 2013-1-7 19:07

来个有关550D不太正规的测试

本帖最后由 huangzw2005 于 2013-1-7 19:09 编辑

       前两天论坛里大家都在讨论450D和550D的噪点问题,因为手头有一台550D,所以也想来测试一下。但测试时却发现我这个机子有问题,所以测试结果可能不太准确。既然花了两天时间做了,也就发上来凑个热闹吧。
      我原来的机子是台300D,因为快门出了问题,半按不起作用,于是用来专门拍天文,因为望远镜本身就不能自动对焦,正好派上用场。后来在淘宝购了一台二手的550D,当时老板标称是原装的KissX4,但到手后发现虽然机身上是打的KissX4标志,但菜单却是中文的,而且相片的EXIF信息也显示为550D。显然是被刷过固件的相机。因为拍照没问题,而且中文菜单使用更方便,于是就收下了。
      以前拍相片都是用的JPG格式,这次想测试噪点所以就拍了RAW格式的。结果竟然我的PS打不开!后来装了一个DPP,还是打不开,狂晕!看来可能是刷固件时出了毛病。所以最后只好调到JPG格式的最高档进行拍摄,所以说不是正规的测试。但这台550D和300D都是在JPG格式下拍摄,虽然噪点不能完全说明问题,但相互进行比较还是可以的。
      具体测试情况是:室内气温7度,两台机子连续拍摄。使用快门线。PS里面截取中央部分固定大小。光影魔术手加EXIF信息。都是以最高质量保存图片。
一、ISO800,5分钟左右:(前边300D,后边550D,以后都按这个顺序)

   

二、ISO800,10分钟左右:


三、ISO1600,5分钟左右:


四、ISO1600,10分钟左右:


从以上测试来看,我这台550D好象比我的300D还要差很多啊!

crddcrdd 发表于 2013-1-7 19:38

这样是不准确啊! 2个像素差距大,你测试应该把550d照片缩小到300d同像素下,在各自截取中央100%。

solarshen 发表于 2013-1-7 20:09

LZ你的PS可能不是完整版的,需要个插件来打开RAW文件,我提取出来给你了,解压好了按照此路径放入就可以了。PS根目录—Plug-ins—File Formats
另外这样的评测已经没有什么意义了~~::42::

huangzw2005 发表于 2013-1-7 22:31

crddcrdd 发表于 2013-1-7 19:38 static/image/common/back.gif
这样是不准确啊! 2个像素差距大,你测试应该把550d照片缩小到300d同像素下,在各自截取中央100%。 ...

谢谢指导,等下再试下看。

huangzw2005 发表于 2013-1-7 22:33

solarshen 发表于 2013-1-7 20:09 static/image/common/back.gif
LZ你的PS可能不是完整版的,需要个插件来打开RAW文件,我提取出来给你了,解压好了按照此路径放入就可以了 ...

谢谢提供插件。:handshake

天气不好不能拍星星,做个测试打发时间,大家热闹一下啊。呵呵。

huangzw2005 发表于 2013-1-7 22:41

solarshen 发表于 2013-1-7 20:09 static/image/common/back.gif
LZ你的PS可能不是完整版的,需要个插件来打开RAW文件,我提取出来给你了,解压好了按照此路径放入就可以了 ...

刚才试了,你给的插件,提示和我的PS版本不兼容。我的PS是CS4版本。

曾潇 发表于 2013-1-7 22:45

我感觉我的550D噪点没有你这个这么吓人啊……

huangzw2005 发表于 2013-1-7 22:57

crddcrdd 发表于 2013-1-7 19:38 static/image/common/back.gif
这样是不准确啊! 2个像素差距大,你测试应该把550d照片缩小到300d同像素下,在各自截取中央100%。 ...

按你说的重新处理了一下550D的相片,噪点小一点,但数量更多些了。
一、ISO8005分钟(都是300D在前,550D在后)


二、ISO80010分钟


三、ISO16005分钟


四、ISO160010分钟

huangzw2005 发表于 2013-1-7 23:00

本帖最后由 huangzw2005 于 2013-1-7 23:02 编辑

曾潇 发表于 2013-1-7 22:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
我感觉我的550D噪点没有你这个这么吓人啊……

因为我的PS打不开550D的RAW文件,所以是直接拍的JPG格式文件。不过都是用的最高精度。
如果用RAW,噪点肯定会少些。但在同样情况下,和300D相比,我这个550D的噪点还是多很多啊。

huangzw2005 发表于 2013-1-7 23:08

感觉我这个550D在JPG格式下称为噪点王一点不过份。现在气温还是7度,要是到了20,30度,那噪点不是更多?何况我这台300D已经拍了十多万张相了。这台550D拍了多少不知道,但看起比300D要新。

汗淋学士 发表于 2013-1-7 23:12

有点夸张吧?

弥漫星云XP 发表于 2013-1-7 23:13

日本本土版的机器本就是所有机器中最好的。同样的300D,大陆行货和日本本土行货,天壤之别。

huangzw2005 发表于 2013-1-7 23:51

补充一点。550D是关了高ISO和长时间曝光降噪功能的。但300D菜单中没找到这两个功能,不知300D到底是没有这两个功能,还是默认自动降噪。

zhiyin994 发表于 2013-1-7 23:59

又来了?好吧,我再陪你乐呵乐呵,450d,ISO1600,曝光5分11秒,原图直接裁剪,室内温度12,通过照片再次说明550D是噪点王,呵呵呵

huangzw2005 发表于 2013-1-8 00:04

zhiyin994 发表于 2013-1-7 23:59 static/image/common/back.gif
又来了?好吧,我再陪你乐呵乐呵,450d,ISO1600,曝光5分11秒,原图直接裁剪,室内温度12,通过照片再次说 ...

请问你这是拍的什么格式?关了降噪没有?

lcsky 发表于 2013-1-8 00:05

看起来都是固定噪点,固定噪点其实非常容易去除。去除之后完全不影响最终画质,所以总是说减暗场再比较才有实际意义,因为减去容易处理的固定噪点,难处理的热噪点才会变成主要矛盾、才会显现出来:handshake

solarshen 发表于 2013-1-8 08:56

huangzw2005 发表于 2013-1-7 22:41 static/image/common/back.gif
刚才试了,你给的插件,提示和我的PS版本不兼容。我的PS是CS4版本。

好吧,我的是CS5版本的~~::070821_11.jpg::
页: [1]
查看完整版本: 来个有关550D不太正规的测试