锐星50ED的眩光照片（与宾得P75比较）
本帖最后由 北京巡天 于 2013-1-7 20:28 编辑之前本人就瑞星50ED的眩光问题发过帖子（http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-247203-1-1.html），今购得匹配的2寸接口，马上接上瑞星2寸平场镜试拍。
我在6楼拍远处高楼（5D，光圈优先模式），楼下有路灯干扰，也是眩光的光源。结果让我目瞪口呆。
为检验这种环境是不是太苛刻了，就又用宾得P75再拍摄比较一下。虽然2者焦距不同，瑞星50ED视场肯定大，但我可以把P75的视场尽量往下压低，甚至低于50ED的视场范围。。。。。。
本帖最后由 北京巡天 于 2013-1-7 20:19 编辑
下面发P75拍的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 这么严重啊！！！！::070821_11.jpg:: 不加平场能拍不 国产好多望远镜都有这个问题，锐星50这个也太夸张了吧？ 50ED 适合作为导星镜或者便携目视镜 不是摄影镜 这个问题的确很严重，目视的时候就很明显 是不是镜筒消光没有做好？ 浙江方舟 发表于 2013-1-7 21:30 static/image/common/back.gif
50ED 适合作为导星镜或者便携目视镜 不是摄影镜
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-247203-1-1.html 难道便宜镜子的消光就活该是这个样子吗？强烈建议厂家做出必要的改进！其实眩光问题解决起来并不困难，成本也不会因此上升多少，可是观测效果却会有大幅改进。就算有些许成本上升，我相信天爱们也愿意为此买单。可国内的厂家就是不肯在这些小方面上下足功夫，不知道它们是怎么想的 这差别也太大啦？ 看看上面有“彩虹”的照片，问题就在这里（我以前帖子分析的原因）：
“从目镜端观看，把望远镜调到有炫光的位置状态，此时路灯并不在视场内。再去掉目镜后从镜筒后端往里看，即能看到镜筒壁一侧的锥形漫散射式反光(如果有消光绒会减弱)，也能看到镜片边缘或镜片后压环上一条极亮的高光（如果压环有消光螺纹会减弱），也就是说这些漫散射光和高光都会进入视场......我设计的各种接环、延长筒、遮光罩等都有一个原则，内壁进深方向的任何位置（哪怕极短）都要做出消光螺纹。买来的成品（如平场镜），如果相关位置反光严重，我都要涂上亚光涂料。”
“无论是拍摄还是目视，每次的环境都不会完全相同，消光处理不好会使光学系统降低一个等级。其实消光处理并不麻烦（比如镜片座车出消光螺纹），也增加不了多少成本。小地方多多注意会使产品的质量提高起到事半功倍的效果。以前我接触过几只俄产大画幅镜头的增倍镜，里面的消光漆是黑灰色的，测试拍摄的效果很不好，后来我自己把里面重新刷上黑色消光涂料，效果马上有极大的改观。在光学系统中，‘小的问题’虽然看起来很小，但对系统的影响是相当大的，它会减弱你在其他方面所有的努力.......
不论是长焦还是短焦望远镜，对着亮处从镜筒后面往里看（不带目镜），能看到的镜筒内较强的反射光都会严重影响成像。”
我为这个望远镜已经做了光阑，对遮挡镜筒壁反光有一定作用，但光阑不能挡住目镜座后口的严重反光，光阑再小点就会影响视场的通光量了。
嗯 确实在这个比较严重~ 必须精益求精！本着严谨的态度开发产品才行。只一点需要向他国学习。 本帖最后由 北京巡天 于 2013-1-10 14:17 编辑
mmmmmmmmmmmmmmm 北京的认真态度{:soso_e179:}，希望厂家改进{:soso_e129:}
页:
[1]