社区 › 新手指导 › [问题] 关于光子与E=mc×c

Sirius Black 发表于 2004-7-1 21:29

[问题] 关于光子与E=mc×c

光子的质量为零，根据E=mc×c，光子为什么有能量？

光谱 发表于 2004-7-1 21:43

应该理解成光子的质量为m=E/c^2    。

Asura83 发表于 2004-7-2 10:49

确切的说，是光子的静止质量为零；由于光子具有能量（动能），于是根据E=mc2定义了光子的运动质量。

太空使者 发表于 2004-7-2 12:09

这个公式适用与运动的粒子

nngs 发表于 2004-7-2 12:41

回复: [问题] 关于光子与E=mc×c

最初由 Sirius Black 发表
光子的质量为零，根据E=mc×c，光子为什么有能量？

在相对论理论体系内, 所有以光速运动的粒子的静止质量都为零. 但这些粒子永远是以光速运动的(这也是相对论对零静止质量粒子的要求), 所以其所谓的零静止质量也只是在理论上有意义而已.

绿色茶叶 发表于 2008-7-12 23:21

回复 3# Asura83 的帖子

光子是一光速运动的物体,怎么会静止呢??

jiangq007 发表于 2008-7-12 23:25

是不能静止.但是可以计算出它的静止质量为0.

jiangq007 发表于 2008-7-12 23:26

原帖由 Sirius Black 于 2004-7-1 21:29 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
光子的质量为零，根据E=mc×c，光子为什么有能量？
那是因为它的运动质量不为0.

绿色茶叶 发表于 2008-7-15 22:03

回复 5# nngs 的帖子

从物理的角度上讲,光速是速度的最大值吗?::070821_02.jpg::

positron 发表于 2008-7-15 22:15

回复 9# 绿色茶叶 的帖子

根据相对论的光速不变原理，光速是物体运动的最高速度。

shomo 发表于 2008-7-16 01:02

借地方问个很久以来一直想问的问题，如果不介意的话满足一下菜鸟的好奇心：
如果发现存在超过光速运动的物质，会造成现有某些理论的崩溃吗？

jiangq007 发表于 2008-7-16 01:10

原帖由 shomo 于 2008-7-16 01:02 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
借地方问个很久以来一直想问的问题，如果不介意的话满足一下菜鸟的好奇心：
如果发现存在超过光速运动的物质，会造成现有某些理论的崩溃吗？
比光还快.你拿什么东西来看它呀?

shomo 发表于 2008-7-16 01:29

原帖由 jiangq007 于 2008-7-16 01:10 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

比光还快.你拿什么东西来看它呀?

你真难住我了，你打算拿什么看呢？

positron 发表于 2008-7-16 01:43

原帖由 shomo 于 2008-7-16 01:02 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
借地方问个很久以来一直想问的问题，如果不介意的话满足一下菜鸟的好奇心：
如果发现存在超过光速运动的物质，会造成现有某些理论的崩溃吗？

如果发现确实存在超过光速运动的物质，我认为，鉴于SR现在已经在很高的精度上得到证明，那也只能说明SR有其使用范围，就像相对论、量子论为牛顿力学限定了使用范围一样。

shomo 发表于 2008-7-16 09:03

原帖由 positron 于 2008-7-16 01:43 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


如果发现确实存在超过光速运动的物质，我认为，鉴于SR现在已经在很高的精度上得到证明，那也只能说明SR有其使用范围，就像相对论、量子论为牛顿力学限定了使用范围一样。 ...

你说的这些我都不明白，是不是说现在的理论并不完完全全否定超光速存在？超光速的假设并不与现在有理论完全相悖？我只想知道这个，好让小说的假设不那么牵强::070821_13.jpg::

positron 发表于 2008-7-16 09:56

回复 15# shomo 的帖子

SR是说光是物体运动的最高速度，但并没有说是任何现象的最高速度，而且是我们现在认识的这些物质。

例如，根据暴涨模型，宇宙在暴涨时的膨胀速度就是超光速；又如，在宇宙中有一个转动的发光源（如脉冲星），如果光能被足够远的地方接收到，那么光在该处扫过的速度也可以超过光速。……

另外，粒子物理里猜测可能存在一种叫做快子的粒子，它具有负能量，把它带入相对论方程，会得出他的速度是以光速为最低极限值。

jiangq007 发表于 2008-7-16 10:38

原帖由 shomo 于 2008-7-16 01:29 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


你真难住我了，你打算拿什么看呢？ u
只有4种作用.你说用什么看?有意义嘛?

jiangq007 发表于 2008-7-16 10:42

由于有2个作用是短程力,速度也小于光速.而引力波还不为所用.
所以我们只能用电磁相互作用来观察.所以最大速度是光速.你明白嘛?
所以从电动力学发展到相对论.相对论就是对电磁而言的.

jiangq007 发表于 2008-7-16 10:49

原帖由 shomo 于 2008-7-16 09:03 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


你说的这些我都不明白，是不是说现在的理论并不完完全全否定超光速存在？超光速的假设并不与现在有理论完全相悖？我只想知道这个，好让小说的假设不那么牵强::070821_13.jpg:: ...
你没学电动力学是不可能懂得。我给你说没有意义。
高速物体相对运动。速度叠加的运算要用到电动力学原理。
用经典牛顿会有荒谬的结果。就想宇宙爆涨超光速一样。
没学过。我不可能把你讲懂。只能用科普的了。

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-7-16 11:37 编辑 ]

jiangq007 发表于 2008-7-16 10:50

[另外，粒子物理里猜测可能存在一种叫做快子的粒子，它具有负能量，把它带入相对论方程，会得出他的速度是以光速为最低极限值。]我估计你现在还没学到电动力学。
应该是民科把它代入了质能方程。
m[总]乘c的平方=m[静]乘c的平方+m[总]乘速度的平方。
要使2边平衡，当静止质量为0时。粒子只能为光速。
当静止质量大于0时。必须小于光速。
当负质量时。。。。。。。。。汗。。。。。。。
m为负意味着什么？

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-7-16 11:49 编辑 ]

查看完整版本: [问题] 关于光子与E=mc×c