这帖子的意义是不是太高了？
需求拉动市场，有朝一日实现量产，价格自然会降下来。照相器材和电子产品的广阔市场就是一个例证。不过对于天文望远镜这样一个比较偏的行业来讲，期待市场成熟是很难的。看看牧夫论坛每天的上线人数，和十几亿的人口大国比对，我们就会明白了。
本来天望利润就很高了
别把自己买不起的东西就查一下人家的成本，说利润高。作为商家从来不成为慈善机构，利润高的东西多得是，天望算哪根葱，600多的化妆品算上研发和广告成本也不到6块，价格是市场决定的，不是商家，本人不经商，但是了解市场。市场的调节因素很多，总的来说，一个成功的企业，就是在利润率和销售量找到最优化，中国恰恰只是因为只关注价格，所以，成功的企业真的不多。作为消费者，这东西不是生活基本必需品，基本不再国家宏观调控内，所以走得更是全市场化道路，你需要，可以挑选，适合你的，而不是看上派拉蒙，说他成本只有几百块钱，就必须几百块钱卖给你。另外，你接触下制造业就会知道，一般的，从材料级别的，到市场成品，没有4倍以上的差价是不能完成各级别的流的。
想入手apo啊。。感觉大大陆天文市场不是很好，东西很少，国外什么都有
xzkeee 发表于 2013-1-17 20:16
想入手apo啊。。感觉大大陆天文市场不是很好，东西很少，国外什么都有
看你要什么程度的咯，就我看国内价格和国外的差不多，折算美元。apo 我觉得晶华的还不错
kerry007 发表于 2013-1-17 23:42 static/image/common/back.gif
看你要什么程度的咯，就我看国内价格和国外的差不多，折算美元。apo 我觉得晶华的还不错 ...
慢慢攒钱想先买16寸的牛反，以后钱多了再买个apo拍行云
市场小，受众少，但是设计、生产、加工都不能马虎，都得下血本。设计精良、用料讲究、加工精准、装配精度高，这些都需要成本的，所以做APO不卖贵点根本不赚钱。设计一款APO天望镜头，复杂程度很高、计算很繁琐，费力不讨好。
laomm 发表于 2013-1-9 18:52 static/image/common/back.gif
这倒不是吧，上了级别的望远镜都不是apo，据说山大威海分校那边给市民科普的是300APO，不开放的是反射 ...
APO光学素质绝对超反射和折返镜，但是不容易做大口径的。口径一大，重量、精度、装配都很难满足。所以退而求其次，用反射或折返镜替代。