akdani 发表于 2013-1-12 06:43

zpqian 发表于 2013-1-11 12:31 static/image/common/back.gif
这种比较没有意义。缺少发射时综合国力、技术力量对比、国际环境、外交环境等等。 ...

现在说缺少这个缺少那个 就像ZF总在说这是中国国情一样 给自己的失败找理由而已

akdani 发表于 2013-1-12 06:45

txdtj 发表于 2013-1-11 12:16 static/image/common/back.gif
跟人家拼记录是不现实的，有就比没有强，走自己的路，一步一步发展，以后再拉哥们国家加入。 ...

先不说世界上有没有中国的哥们儿国家 就算有也都是连吃饭都成问题的国家 最大能力也就放俩窜天猴儿了

hhbb 发表于 2013-1-12 07:16

还是有差距！

三叶观天 发表于 2013-1-12 07:47

akdani 发表于 2013-1-12 06:43 static/image/common/back.gif
现在说缺少这个缺少那个 就像ZF总在说这是中国国情一样 给自己的失败找理由而已 ...

十分赞成你的观点，失败无需更多理由，落后必须承认，否则何谈复兴？没有实力，人家根本不屑一顾。

元丰元年 发表于 2013-1-12 08:06

火箭技术，特别是大推力火箭技术还是落后很多啊！

李灼 发表于 2013-1-12 09:53

确实是这样，人类在生存受到威胁时才会爆发出能力，在科技上（别的领域不好说）有突破性的发展。但在这种情况下对人类的个体来说却是灾难。

zpqian 发表于 2013-1-12 13:29

akdani 发表于 2013-1-12 13:46

三叶观天 发表于 2013-1-12 07:47 static/image/common/back.gif
十分赞成你的观点，失败无需更多理由，落后必须承认，否则何谈复兴？没有实力，人家根本不屑一顾。 ...

问题是现在的“裆”不承认自己的落后 像楼主写的一九七几年人家就有空间站了 时隔40多年咱还为了送一个罐头上太空又下来什么也不做大放赞歌 与国际接轨什么的云云 。。。。呵呵 一个连大部分人温饱 医疗和教育都没解决利索的东西 没事往天上扔东西 朝鲜只是被落下来的东西砸晕了 希望咱别被砸死~~~

akdani 发表于 2013-1-12 13:48

zpqian 发表于 2013-1-12 13:29 static/image/common/back.gif
抽空儿看看《饮冰室合集》和《新青年》，体会一下不同层面的不同考量。
...

多谢指点 有时间一定看看

星火计划 发表于 2013-1-12 22:50

中国也是可以自豪的，已步入天文强国之列。

bengoui3e 发表于 2013-1-13 06:33

yuansoul 发表于 2013-1-13 07:00

比啥呢？比谁重？比谁块头大？呵呵

三叶观天 发表于 2013-1-13 08:36

本帖最后由 三叶观天 于 2013-1-13 09:00 编辑

yuansoul 发表于 2013-1-13 07:00 static/image/common/back.gif
比啥呢？比谁重？比谁块头大？呵呵
通过对比可以发现各国在空间站发展上的战略目标，发展思路，技术水平，方可取长补短，知己知彼。
我国发展空间站的战略目标还是比较理性和可行的，充分借鉴美苏当年的经验，即不像苏联重复发射了7个礼炮号才进入扩展模块化的和平号，也没有当年美帝借登月的余热，用百吨级载荷的土星5号，将巨型单体空间站一次性送入轨道。我国顶多发射3个天宫实现三个阶段目标后就转向模块扩展化的大型空间建设。天宫1号是为了解决有无，2号实现探索长时间有人驻守照料，3号估计要跟2号进行对接，探索组装技术和多舱运行模式为下一个阶段组装大型空间站积累技术经验。比较是为了寻找目标，找准定位，实现自己的需要，而不是人比人，气死人那种狭隘的盲目攀比。在美苏竞争登月后双方都得到的结论，与其消耗竞争，不如脚踏实地，化推火箭的天花板就是大气层而已，超过大气层后，效率极低。我们天文爱好者在买镜子的时候都会货比三家，逐渐缩小目标镜子，要是还不满意，还可DIY

bengoui3e 发表于 2013-1-13 19:27

吾意纵横 发表于 2013-1-14 03:52

大陆不会拍马屁，得不到重视。不厚黑当不了领导。试问真正人才会屑于玩心机钻营吗?再说你能几十年潜心研究一件事吗?三年不出成果就下去了。这么个环境你指望能发展成啥样，这都不错了，知足吧!

akdani 发表于 2013-1-14 13:28

bengoui3e 发表于 2013-1-13 06:33 static/image/common/back.gif
您真是激动啊
既然这么忧国忧民，那就少花点时间在这个论坛发泄，多换点时间干点实事，比如去山区支教， ...

正想楼主说的 干实事的前提也是要你自己先活下去 而且钱已经给他们了 他们拿去挥霍 我们还要继续费心费力的给他们擦屁股么？为他们的不作为买单相当于是助长某些人贪污腐败

天文爱好者3号 发表于 2013-1-14 13:35

可以研制一种磁悬反重力推进器，基本原理就是，利用某种技术产生一个磁场，其产生的加速度大于重力加速度，且方向正好与重力加速度相反，就能轻易将任何质量的物体送上太空！如果，这种技术产生的磁场正好可控，那么将是人类未来飞行器发展的一个里程碑！:time:

三叶观天 发表于 2013-1-15 10:58

zpqian 发表于 2013-1-12 02:07 static/image/common/back.gif
我的意思是缺少综合背景的比较是没有意义的。象此帖简单对比时间和量级，在表面上说明不了问题，在缺乏大 ...

应该会有类似的纪录片吧，类似《美苏太空争霸》

｢北落师门｣ 发表于 2013-1-16 17:44

现在不是冷战时期，中国也不搞太空竞赛

小树 发表于 2013-1-16 19:58

akdani 发表于 2013-1-12 06:43 static/image/common/back.gif
现在说缺少这个缺少那个 就像ZF总在说这是中国国情一样 给自己的失败找理由而已 ...

礼炮一号飞了半年而已，联盟10号对接不上，联盟11号死光。天空实验室破了一个洞，虽然补好了，但不得好死。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 美、苏、中第一个空间站比较