canishowtime 发表于 2013-1-13 12:12

关于天文镜的几个想法和问题，向前辈讨教！

小弟接触天文不久，有3个关于镜子的问题，请了解的朋友看看。

1、天文望远镜都想有大的进光量，除了扩大镜筒之外，有没有人试过多个镜筒，之前从一个科普频道看过有人用一组并排透镜和光纤收集太阳光来照明的事情，天文望远镜现在有用这个思路么？

2、如果上边的可以实现，最简单的就是双筒天文望远镜，如果不做两个图像的复合，用双眼观察，这个实现的难度怎样？如果不难的话就能制造多镜筒的双目镜望远镜，甚至可以实现立体观感，试想，分开镜筒，一个观测点在地球这边，一个在另外一边，哈哈3D的小月亮。

3、透镜有色差的问题，但是人的眼睛也是一个透镜，并没有类似的问题，查了下视网膜，视网膜是一种层结构，猜想眼睛的感光应该不是简单的平面感光，那么，有没有可能制造立体的感光元件，通过电子目镜解决色差的问题？

问题可能有些过于幻想了，多多包涵，多多讨论！

461925607qq 发表于 2013-1-13 12:37

人眼是有色差的

啊金 发表于 2013-1-13 13:09

2楼人的眼睛是5万像素呢:)

canishowtime 发表于 2013-1-13 13:11

嗯，呵呵，是的，即使没有色差，依靠电子感光解决估计难度也很大。下边是刚刚看到的人眼色差资料。
“a) 人眼焦距小，因此色差相对小；
b) 人眼相对光圈小，尤其是高亮度的情况下，因此色差难于观察出来；
c) 人眼最主要的感觉区域—黄斑直径相对很小，只利用像的中心一小部分。而边缘即便有色差，人眼的分辨能力也不够，因此感觉不出来；
d) 大脑对色差有补偿作用。
其实，从人眼的简单结构就可以看出，色差是不可避免的。人眼在进行手术后，仍然可以保证没有色差，并非是自调节作用很强，而是主要是因为人眼的结构造成原本对色差就不敏感。
而且，人眼的结构不是简单的单透镜，而是晶状体玻璃体和中间液体及视觉细胞组成的复杂系统，所以跟折射镜还不能完全相提并论。”

林涛 发表于 2013-1-13 13:51

火星蒙面侠 发表于 2013-1-13 14:19

啊金 发表于 2013-1-13 13:09 static/image/common/back.gif
2楼人的眼睛是5万像素呢

人的眼睛像素是5.76亿吧?百度说的，不知道是真是假......

laseri 发表于 2013-1-13 14:30

问题一、二专业天文台正在用呢，问题三目前技术达不到，我也设想过一种依靠反射来消二级光普的方法。

canishowtime 发表于 2013-1-13 15:50

laseri 发表于 2013-1-13 14:30 static/image/common/back.gif
问题一、二专业天文台正在用呢，问题三目前技术达不到，我也设想过一种依靠反射来消二级光普的方法。 ...


光纤的技术比较成熟了，有可能的话拿来民用，帮助我们看到更清晰的宇宙也不错，甚至大家联网共享光数据，把整个地球变成镜筒，哈哈！有点儿想多了！能说说依靠反射来消除二级光谱的细节么？

canishowtime 发表于 2013-1-13 16:09



看到这种口径的采光设备，由不得yy下，有趣的是这种导入器也分反射式和折射式！

姜磊 发表于 2013-1-13 16:34

本帖最后由 姜磊 于 2013-1-13 16:56 编辑

你说的已经有成品了，几个月前有个帖子有视频介绍，好像是美国的，反射镜托架是蜂巢断面结构，表面用液化铝合金喷涂，每一个点都是通过计算机控制可调角度的所以没有色差，信号被反射到反射镜前的大型CCD上，类似施卡+F2，两个反射镜并列，通过计算机合成图像，在天气良好的情况下，据说照片质量已超过哈勃10倍！搜一下“ 世界上最大的双筒望远镜”可找到！

目标柏林 发表于 2013-1-13 16:48

多台望远镜阵列放置，主要是利用干涉原理提高解析力的

laseri 发表于 2013-1-13 17:22

本帖最后由 laseri 于 2013-1-13 17:25 编辑

canishowtime 发表于 2013-1-13 15:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
光纤的技术比较成熟了，有可能的话拿来民用，帮助我们看到更清晰的宇宙也不错，甚至大家联网共享光数据 ...

根据不同色光焦点的不同，采取不同的方式反射，最终焦点一致：
图中蓝光少走了一段距离，红、绿光多走了一段距离


laseri 发表于 2013-1-13 17:27

就现在的镀膜技术，应该可以完成我设想的这种反射式复消色差，这种APO专利是我的啊!

画蛇者 发表于 2013-1-13 18:07

1,2两个问题早已不是问题，国外早有多镜组合的可见光望远镜，如凯克与甚大望远镜等。第三个问题也不是问题，人的眼睛获取的图像都是经过大脑处理过的，而人的大脑有很大的欺骗性，如，人脑有自动调焦功能（近视与老光就是这功能部分丧失），自动白平衡功能（色温调节），光通量调节（即光圈）与照度（单位面积的光压）适应功能（青光眼者这两个功能差），色差忽视功能，光谱合成功能（色盲者这功能不全），图像延迟功能（没有这功能电视电影都成了连环画）。人的大脑就是一台高效的量子计算机（用量子态运行的计算机，与冯.纽曼式二进制浮点运算计算机有本质的不同），处理波长在400到700纳米之间的电磁波功能非凡（不在这个波长立马失灵），如果不处理马上死机。::42::

画蛇者 发表于 2013-1-13 18:52

laseri 发表于 2013-1-13 17:22 static/image/common/back.gif
根据不同色光焦点的不同，采取不同的方式反射，最终焦点一致：
图中蓝光少走了一段距离，红、绿光多走了 ...

根据你这个光路，红光要两次穿过蓝膜哦

laseri 发表于 2013-1-13 19:11

画蛇者 发表于 2013-1-13 18:52 static/image/common/back.gif
根据你这个光路，红光要两次穿过蓝膜哦

不是蓝膜，是反射蓝、透射其他颜色的膜。

画蛇者 发表于 2013-1-13 22:46

laseri 发表于 2013-1-13 19:11 static/image/common/back.gif
不是蓝膜，是反射蓝、透射其他颜色的膜。

是你的示意图画错了，应该是不同波长的光穿过不同的镀膜或透镜在同一点合焦。而不是镀膜直接反射光。
页: [1]
查看完整版本: 关于天文镜的几个想法和问题，向前辈讨教！