同口径下ED和普消的差距在哪？
小弟没用过ED镜不知道效果啥样。想知道152的普消和裕众110Ed目视不拍照比较那个效果好，这两个价位差不多 ，有问题请教如下1，同口径下ED和普消差距在哪里呢？
2，普消与ED差距只是色差么？分辨率上有差距么？差距多大？
4，不同口径下普消152和110ED那个看的细节更多？
5， 普消152和110ED那个用在双目上更适合 ？
还望高人赐教
::hairsmile:: 差很大，说点别的: 那个 152
是个大块头，搬几次就可能让你闪到腰。
是个长家伙，看天顶也可能让你扭到脖子。
是个重家伙，HEQ5 Pro 扛得有点勉强，
把赤道仪再上一层楼，倒不如省钱买ED。
白天看景，小心亮得眼睛”脱窗”。
说实在的 这个 152 价钱也不能说便宜。
但是，好歹夜间赏星览月，虽是多”彩”多姿，
看看星云也算不蚀本。
本帖最后由 easywatch 于 2013-1-20 06:21 编辑
同口径比, 毫无疑问, ED分辩率超过普消, 因为普消色差影响分辩率｡差别多大，看具体的镜子。比如一个质量过硬的80F10普消和80F6普通ED比较，差别很小。而做工低劣的短焦普消和顶级APO比，那是一个天，一个地的差别。
不同口径很难比较，但低倍下我猜150普消能看到更多东西（深空）。
双目和普消,ED没有直接关系。也许双目更容易上高倍，配普消色差会明显。
ED和普消得差别还在机械，做工上。ED镜子一般做工要好得多，拿出来“亮骚”，值得收藏。
要是叫我在110ED和150普消之间选择，我会选110ED. 双片式FPL51用来目视很不错了。
不看细接只要能看见更暗的天体，就买口径大的普消。要讲画质就买ED，正常情况下ED的精度高于普消。 easywatch 发表于 2013-1-20 04:52 static/image/common/back.gif
同口径比, 毫无疑问, ED分辩率超过普消, 因为普消色差影响分辩率｡差别多大，看具体的镜子。比如一个质量过 ...
这是正解，ed镜片只是对色差修正，真正的镜子如何还是要看磨制的精度如何，一般说ed镜子比普消好，消色差好只是一方面，做工也一般比普消好 目视都差不多。色差可以接受的话，口径是王道。话说回来，花那么多钱，不如买品质好的镜子。如果花钱不多就随便了 雄心一生 发表于 2013-1-20 21:52 static/image/common/back.gif
目视都差不多。色差可以接受的话，口径是王道。话说回来，花那么多钱，不如买品质好的镜子。如果花钱不多就 ...
品质好是的镜子是指ED么 ? 呐谁╮让你幸福 发表于 2013-1-20 22:07 品质好是的镜子是指ED么 ?
当然是APO或者大口径的马卡或施卡啊！ED镜也是有色差的，没多少钱的话买大口径的消普，如果单主镜花费在4000以上建议买好镜子ED，APO等，再一点如果不摄影花那么多钱买APO镜也是浪费，口径小价格贵。大口径的APO也不是有人随便买的起的。大口径的ED，马卡，施卡都不不错，大口径的反射就不推荐了，东西估计沉死你。 学习了！！！ 纯目视口径是最重要的，要么152普消，要么120ED，这两款都不会让楼主失望的。我现在使用的镜子就是晶华大观的152/F8，毕竟是有生产能力的厂家，内消光做的很棒，主镜筒电子氧化涂黑，三道光栏，调焦筒的设置也是三道光栏。不过，就是太重了，整机重量31公斤。考虑便携的话，可能120ED要好一些。 目视就用152ED，绝对不后悔的选择 用过星特朗80eq的就知道了，拍月亮那色差，那赤道仪，真是很坑。让我再选一次，我不会用普消
页:
[1]