tbb1 发表于 2013-1-21 09:08

有人用双筒改过天望双筒吗？

收了一堆破烂双筒，粗用是考虑一，考虑之二，是可以用来diy，设想如下：
1、物镜可以用来做寻星或导星？50口径是够了，双筒好点的都该是双胶合目镜吧（不知是否如此，双筒对色差容忍度更低不是？），180毫米焦距，20毫米目镜下来9倍，上个广角目镜视野开阔啊。只是用来导星精度是否够？
2、一个双筒有两套bak4全正像棱镜，超值啊。可以拆了用来d一个长焦镜头的观鸟转换座，只是不知道由于棱镜光路延长的原因会不会不合焦？
3、是否可以设计一个转接座，将大双望的调焦座出来的光路汇聚至双筒的目镜，从而达到低成本天文双望的目的？由于观星无所谓上下左右，只要用棱镜系统将天望的光路导至小双筒的物镜处即可
上面第三条，搞成了可以去申请专利哈！

xyhxy 发表于 2013-1-21 10:00

我也买了几个便宜双筒。打算拆了做DIY材料。

林涛 发表于 2013-1-21 10:38

tbb1 发表于 2013-1-21 10:48

林涛 发表于 2013-1-21 10:38
一般天望80以上的才好

楼上没看明白，我意思是用两个120-1000折射主镜，通过转换座连接至小双筒的棱镜和目镜系统，以最低成本实现120口径的天望双筒

林涛 发表于 2013-1-21 10:54

hhbb 发表于 2013-1-21 12:14

tbb1 发表于 2013-1-21 10:48 static/image/common/back.gif
楼上没看明白，我意思是用两个120-1000折射主镜，通过转换座连接至小双筒的棱镜和目镜系统，以最低成本实 ...

理论上可以，但实际操作比较难，特别是同轴。

火星蒙面侠 发表于 2013-1-21 12:37

光轴是个大问题

loobin 发表于 2013-1-21 17:10

光轴的确是个大问题，先要保证单筒的光轴，再保证两个单筒同轴，加工精度要求很高。如果能做成可以灵活调节的，应该可以。。。

hanjunyi 发表于 2013-1-21 22:30

我也这么想过，利用双筒的棱镜，口径不超过双筒物镜之间的距离应该就可以，焦距还应该长些，因为小双筒的棱镜比较小。光轴只调整2个物镜的，应该还比较容易，但是看天顶会比较困难，所以我正在做个松本正像的双筒，只是松本的光轴太难调了，现在勉强能调到2个影像重叠。

tbb1 发表于 2013-1-21 23:19

hanjunyi 发表于 2013-1-21 22:30 static/image/common/back.gif
我也这么想过，利用双筒的棱镜，口径不超过双筒物镜之间的距离应该就可以，焦距还应该长些，因为小双筒的棱 ...

光轴问题，我想到一个极简单的办法：
用2对高反天顶，每对高反天顶完成将单筒的光轴平行移动，使最终光线传递至小双筒的物镜入口。
因为是两个90度，很好校准。
至于双筒的棱镜，因为一般双筒的目镜都是20毫米左右（按物镜焦距180毫米计算），因此通光口径应当还是够的。
实际上，如果不追求全正像只是做天望，可以废掉小双筒的棱镜，直接将两束平行光导入目镜即可。
这样光路就很简单了。

hanjunyi 发表于 2013-1-22 08:40

考虑利用双筒的棱镜一个是正像，另一个主要是平移光轴。人眼的瞳距60多mm，你的双筒口径不能超过60，否则不能平行。

穷鬼qq 发表于 2013-1-22 11:06

棱镜是好东西！但如果你把棱镜拆下后重装就发现俩棱镜的对焦也挺不容易的，:(最好棱镜不拆出来。利用原的的壳子和连体装置，那改下来会方便更多吧！::070821_01.jpg::
页: [1]
查看完整版本: 有人用双筒改过天望双筒吗？