来信收到，我会抽空配你朋友去的。
不过在此之前，你最好明确自己要购买的东西，和这些东西的价格以及功能和使用上的优缺点，定下一个明确的清单，因为我不是FS102的使用者，所以很可能建议不周全。
另外你也可以让这里的朋友，特别是FS102的使用者给你些推荐。 要是有车的话可以考虑上个赤道仪，如果图便携又兼顾天顶目标观测，Teleoptik的Giro mount （地平式）也可以参考。http://oldfield.uhome.net/star/giro.html （好文）
一定别忘了上个好的寻星镜
贴图如下（仅供参考）
可以同时驮两个镜子 我开个我的手动眼视配置的清单，供你参考。1。主镜一只。（你已经有了）
2。三脚架一只，我的是超过3公斤的捷信金属架子，稳定性和那种高级木架比在70%左右，我对此比较满意。
3。高级Free-stop Fork式经纬台一只。
经纬台优点是重量轻，操作简单，中低倍深空观测自由度大。
缺点是高倍观测，需要及时调整，相对于可以自动跟踪的赤道仪比较麻烦。
再有要想充分发挥这种经纬台的能力，保持镜桶的平衡很重要，由于我那种天望是短桶的，所以光调整镜桶在mount rings前后的分配比例还不行，我又买了块辅助的平衡板。
4。高级mirror式2寸天顶一只。
为什么一定要2寸，而非1.25寸的？原因有2。
1。短桶的天望的合焦点范围往往都在镜桶调焦系统完全伸出以外，我那个天望光路长几乎“短缺了”70毫米以上，而天顶就起到了延长光路的作用，1.25寸的多数光路比较短，2寸的才够长。
2。广视角低倍的目镜多数是2寸的。
5。辅助手动天体倒入装置。
你可能会奇怪，有了道星镜还要这个干啥？理由有2。
1。由于光污染的原因，用导星镜无法看到所要观测的天体（但比导星镜口径大的天望还是能看到的），如何谈导入？
2。节省寻找天体的时间。
6。双眼装置（目前我暂缺）
这个东西的好处，就是让你每次观测有效时间延长和观测舒适性提高。
但由于这种装置用到了Prism,所以昂贵的产品才是高素质的保证。
7。变焦目镜（目前我暂缺）
不存在换目镜要重新调整平衡的原因。
可以根据当时的观测seeing，很方便的选择合适的倍率。 denebman
你那种经纬台就贵了，我看过德国的一种，要6，7万日元。
你这种和我那种比的好处就是没有太多口径的限制，但缺点是没有辅助导入的装置配置，而且只用一个镜子的时候，另外一端要配重，相对我那种不太适合手提和轻便。:)
不过你那种看深空，如果有两个镜子，正好一个看全景，一个看局部。
NND，是个好东西。:D 小蔡，呵呵，我还没买呢。:) APM上的报价加上木脚架大约和你说的价钱差不多，它的好处是可以驮50斤重的镜子，但自重只有3公斤左右（head only），看天顶时比较舒适（Televue的那种好象不能看天顶）。曼富图和捷信的脚架都能配，具体负重多少就看脚架的规格了。上配重的主要目的是为了避免翻倒，我看到网上有人在另一头挂个提包当配重。链接的文章里提到，就算是C8 的镜筒，平衡做好以后，用手一拨能转3圈，等我拿到手以后就更清楚了。这里有一张单臂驮IntesMicro MN55 的照片，左边那个是曼富图加410 Gearhead 的对比 :D
赤道国家观星有个大问题，几乎所有的商品赤道仪都不能用，而且几乎所有的厂家都不为这个小消费区着想:(
关于自动导入装置
关于自动导入装置，对于初学者，个人还是比较倾向于痛苦的做法，就是照着星图，根据亮星的位置连线找目标，要的就是那种梦里寻她千百度的感觉:D :D :D 呵呵，我刚才考虑了一下，如果以后上折反或者反射镜子，你推荐的这个架子很好，我正好一头放我那个80的镜子，一头放新镜子。 我那种经纬台也有好处（可以看天顶，因为它是撑出来的），但弱点也明显，就是我上面说的升级麻烦，咱总不能上个镜子就买个经纬台。
你先买，我等你报告。:D
页:
[1]