徒步者老凡 发表于 2013-1-22 16:51

假SPC900NC拍的旧照，还看得过去。

器材：假冒SPC900NC（30万像素）；小黑；HEQ5；Canon30D。
软件：Regi5；DSS

先上土星（5X巴罗）：隐约看到有缝::070821_19.jpg::












再上木星（5X巴罗）：应该是大红斑吧







最后是银河和星云
ISO3600，15mm，30s



26张叠加

徒步者老凡 发表于 2013-1-22 16:57

补银河和星云



solarshen 发表于 2013-1-22 17:24

拍的不错嘛！

｢北落师门｣ 发表于 2013-1-22 17:54

我晕，山寨摄像头拍的这么好（相对来说）

lreach 发表于 2013-1-22 19:01

不错

ltc198210 发表于 2013-1-22 19:26

支持山寨!!!:lol:victory:

徒步者老凡 发表于 2013-1-22 19:47

｢北落师门｣ 发表于 2013-1-22 17:54 static/image/common/back.gif
我晕，山寨摄像头拍的这么好（相对来说）

说明一下：      土星和木星是山寨头拍的，感觉真的还可以。
      银河是在黄石公园拍的，晚上在帐篷里不想睡觉，星空很美，只有相机和三角架，于是拍了银河（Canon60D）,当晚还看到了应该是极光的绿色光影，只拍到了一张，效果不太好，不发了。
      星云是在天津城郊玉米地里拍的，没有心理准备能拍出来（俺是菜鸟），有机会再拍一次，不知能否有这样的效果。（30D
)::070821_19.jpg::

徒步者老凡 发表于 2013-1-22 19:50

ltc198210 发表于 2013-1-22 19:26 static/image/common/back.gif
支持山寨!!!

严重同意！小投入、大产出。::hairsmile::

文质斌斌 发表于 2013-1-22 19:58

楼主，真的跟山寨的有什么区别，怎么看？我也有900NC，收的二手，不知是不是山寨，很想知道呐

tanluzhe911 发表于 2013-1-22 20:03

路过欣赏

adamdyj 发表于 2013-1-22 20:20

木星大红斑不错

徒步者老凡 发表于 2013-1-22 20:58

文质斌斌 发表于 2013-1-22 19:58 static/image/common/back.gif
楼主，真的跟山寨的有什么区别，怎么看？我也有900NC，收的二手，不知是不是山寨，很想知道呐 ...

个人观点：            1.外观一样，但山寨版镜头下方没有飞利浦的LOGO。
            2.山寨版30万像素，真的好像是130万。

我的山寨版：






但不管怎样，先练手，以后再升级。






徒步者老凡 发表于 2013-1-22 21:07

adamdyj 发表于 2013-1-22 20:20 static/image/common/back.gif
木星大红斑不错

还好，能看出影子了。最近进了120MM，争取能拍出些清晰的纹路。

文质斌斌 发表于 2013-1-22 21:36

文质斌斌 发表于 2013-1-22 19:58 static/image/common/back.gif
楼主，真的跟山寨的有什么区别，怎么看？我也有900NC，收的二手，不知是不是山寨，很想知道呐 ...

照你的观点我的应该是真的，还没用过呢

wljbox 发表于 2013-1-23 00:05

还有个问题，楼主这个相机iso3200真的不可用，噪点太壮观了点，就牧夫支持的分辨率都不可看了，建议下次上赤道仪曝光长点看看，应该还有潜力可挖。

徒步者老凡 发表于 2013-1-24 06:58

wljbox 发表于 2013-1-23 00:05 static/image/common/back.gif
还有个问题，楼主这个相机iso3200真的不可用，噪点太壮观了点，就牧夫支持的分辨率都不可看了，建议下次上 ...

多谢指教，继续苦练中。::070821_18.jpg::

whyaaaning 发表于 2013-1-24 15:03

不管真假，900nc的芯片物理分辨率都是640*480

徒步者老凡 发表于 2013-1-24 15:36

whyaaaning 发表于 2013-1-24 15:03 static/image/common/back.gif
不管真假，900nc的芯片物理分辨率都是640*480

看来我又瞎说了，无知者无畏！该掌嘴。谢谢指正。;P
页: [1]
查看完整版本: 假SPC900NC拍的旧照，还看得过去。