liili 发表于 2013-2-22 20:34

关键是测试后的结果的认定还会有很多工作要做，用视向法来进一步进行观测需要更大口径的望远镜，根据威海大学的老师说兴隆的口径都太小，需要找国外的才行，这也是个问题，观测到的结果很多，进一步认定也是个问题

Mikhail 发表于 2013-2-22 22:59

本帖最后由 Mikhail 于 2013-2-24 13:32 编辑

liili 发表于 2013-2-22 20:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
关键是测试后的结果的认定还会有很多工作要做，用视向法来进一步进行观测需要更大口径的望远镜，根据威海大 ...

这个倒确实是，小镜子只能认定可疑目标了，TrES以前也是拿凯克来验证。。。 现在单开普勒的数据已经够处理挺久了吧。
      查了下“开普勒0.95M的口径，对一颗m（V）=12类似太阳的恒星，进行6.5小时的影像综合是20ppm，已包括恒星本身预期可能的 10ppm光度变化。而一颗类似地球的行星凌星造成的光度变化是84ppm，而且轨道经过恒星中心时至少将持续13小时。”那么按整夜8小时观测记录时间，不考虑其他因素，为了达到最低限度的发现上述条件类地行星的光变，望远镜最小口径是多少呢？
       纯粹胡乱按比例推下要360+口径的折射镜。。。看来还是光度变化大了一百倍的类木星比较靠谱~~

先驱者11号 发表于 2013-3-1 19:35

页: 1 [2]
查看完整版本: 召集同好找系外行星