iEQ30赤道仪脚架的疑问
刚入手一个iEQ30赤道仪,本体做得不错，以前买过一个威信的GP,由于极轴镜与赤经轴不平行（极轴镜中心的十字丝是可以调的，但极轴镜是旋入赤经轴的，平行是无法调的），极轴镜成了摆设，一直很纠集（小鬼子的东西也有不咋的的时候），所以最担心极轴镜与赤经轴不同心，但这个问题iEQ30基本没有。iEQ30的特点是自重轻，载重大，由于用了给力的轴承，转动很轻盈，且无摆动。GOTO部分还没试，估计这几天天阴也无法测试，只好以后再说。要说问题也有一点，水平泡放在极轴镜下面观察不方便，不知为啥不放置在前面？仰角调节也不是太方便，但这个以后很少用到，问题倒也不大。问题最大的是脚架，设计的有问题。第一，是中部支撑滑稽，不往里拉而是往外撑，要知道三角架承重以后都是往下趴而不可能往里收的，iEQ30能承载十几公斤，加上本体有二十几公斤，稍一用力腿就往外滑动，不知为何这么设计。第二，腿部没有调节螺丝，无法微调水平，其实搞个调节螺丝很简单。第三，没有托盘，将来使用不方便，东西没地儿放。第四，关键的连接配件都是塑料的，很容易老化，为啥不用铝合金？的这些都是很容易做到的事情，成本也不会增加多少，不知厂家为什么不弄？之所有业余的赤道仪支架要用三脚架就是移动方便，移动方便，调整就要方便快捷，像这种设计也没什么高科技，稍动点脑子就有啦，为什么就做不到呢？
国货啊，总有不尽人意的地方，脚架还是内拉式的稳啊，建议lz在粗糙地面使用，这样就不滑了！ 1eq6也这样，而且过分的事拧上之后三边只有两边能贴上。。。。。。。。2微调螺丝eq6也没有，学校的高桥木脚也没有，可能因为脚架要方便在乱石之中使用。3塑料不一定爱老化，航天现在塑料都用的多了，金属的磕下就一个坑还软，其实还是立柱好 第一和第二 可能是你自己不太会用吧！或者是以前的用惯了，信达的赤道仪好像也是从里往外撑的，调水平都是钢腿长短锁住就OK了啊！IEQ45也是 第三嘛，确实没托盘不好用，手柄都没地方放！塑料连接部分确实不理想 但是用的 也少 洛神 发表于 2013-2-1 17:53 static/image/common/back.gif
国货啊，总有不尽人意的地方，脚架还是内拉式的稳啊，建议lz在粗糙地面使用，这样就不滑了！ ...
能有个地方就不错，还选择？ 一样用的IEQ30。调水平抽拉第二节来调，各种艰难，哈哈。考虑要不要做三个调节螺栓连接上去呢。。。 情迷棒子骨 发表于 2013-2-1 18:22 static/image/common/back.gif
第一和第二 可能是你自己不太会用吧！或者是以前的用惯了，信达的赤道仪好像也是从里往外撑的，调水平都 ...
我已经用赤道仪十几年啦，还不会用？习惯是人类的惰性的带来的，不方便就是不好，就得改造，如果按我说的改了是否更方便呢？国外的东西不等于是好的，我以前的威信GP就有毛病，没有轴承。现在的赤道仪不是都加了轴承，更轻盈，更精准，载重更大了呢？不好用就是不好用，与品牌，国家无关，为什么一定要看外国人的东西，外国也有滑稽的，不合理的东西，不如洋人数钱，吃饭的方式就很滑稽，难道我们也要学？我今天就在网上看到一种三角架，能承载100多公斤，自重却只有8公斤，它那个就有调节螺丝，价格也只有一千元。要不是艾顿赤道仪不单卖本体，我才不要它那个鸟脚架。 Mikhail 发表于 2013-2-1 18:27 static/image/common/back.gif
一样用的IEQ30。调水平抽拉第二节来调，各种艰难，哈哈。考虑要不要做三个调节螺栓连接上去呢。。。 ...
看我发的图，人家这个东西就没艾顿的毛病。 千层马纳酥 发表于 2013-2-1 18:01 static/image/common/back.gif
1eq6也这样，而且过分的事拧上之后三边只有两边能贴上。。。。。。。。2微调螺丝eq6也没有，学校的高桥木脚 ...
信达用了不等于就是好的，洋人也不能迷信，我的日本原产的威信GP就有很多毛病，确实不如iEQ30。小改造，大贴心，这种事情为什么都要等洋人先弄出来呢？难怪咱中国人已经几百年没有发明创造了，小到日用品，大到歼15，歼16，歼31战机，除了仿造还是仿造。 画蛇者 发表于 2013-2-1 18:44 static/image/common/back.gif
我已经用赤道仪十几年啦，还不会用？习惯是人类的惰性的带来的，不方便就是不好，就得改造，如果按我说的 ...
我没说国外两个字哦！！！！到目前为止国内绝大多数同好都用的国产货吧！我看你的说明里头你说“中部支撑滑稽，不往里拉而是往外撑”你都知道赤道仪要承载那么重的东西，拉都拉的住？？？？？？万一丝扣打滑，或者人为的拧不紧，切不说影响精度，你几十万的设备掉下来咋办？ 你仔细看一下往外是卡死了的，只能撑到那个角度，赤道仪脚架都是固定的高度，不是往里拉还可以升高的，再说了，脚架往里收也架不稳啊！看着都悬，包括你贴的这个图也是一个固定角度，你仔细看看！！但是艾顿这个方位和仰角调节确实不太给力，仰角都好点，方位用手是不好拧的！至于腿部的螺丝，我到觉得这个没啥不好用过的，我接触过的都这样调啊，通过固定腿的长短来调节赤道仪水平嘛 画蛇者 发表于 2013-2-1 18:44 static/image/common/back.gif
我已经用赤道仪十几年啦，还不会用？习惯是人类的惰性的带来的，不方便就是不好，就得改造，如果按我说的 ...
补充一下，你这个图里的脚架，1000美元还是RMB哦？看着是不错，不过不适合野外不平，松软的地面！！那蹄子脚要打滑 情迷棒子骨 发表于 2013-2-1 21:15 static/image/common/back.gif
补充一下，你这个图里的脚架，1000美元还是RMB哦？看着是不错，不过不适合野外不平，松软的地面！！那蹄 ...
是RMB,1100元。尖头更容易下陷，它这个硬橡皮平头反而不容易打滑，也不会下陷，能承载100多公斤，好像目前还没有业余便携式的器材能达到这个重量。你仔细看好，它这个中间就有三岔拉筋，正好可以安装托盘，而现在好多的赤道仪支架却弄个三岔的顶件，且无法装托盘。它的脚跟是可以调节的螺丝，可以很精准的调节单腿的高度，比扳手型的滑竿好控制多了。
情迷棒子骨 发表于 2013-2-1 21:11 static/image/common/back.gif
我没说国外两个字哦！！！！到目前为止国内绝大多数同好都用的国产货吧！我看你的说明里头你说“中部支 ...
目前国内比较像样的器材都是外资或洋品牌，如信达，艾顿，星特朗，米德等，真正国产的好像只有英田的东西能看看。中部支撑一般其它用途的三角架都是采用拉筋，不知为什么赤道仪的要采用顶件。我已试过艾顿的三角架，在硬地上承重后腿会向外滑动，因为它完全靠顶部来控制角度。 情迷棒子骨 发表于 2013-2-1 21:11 static/image/common/back.gif
我没说国外两个字哦！！！！到目前为止国内绝大多数同好都用的国产货吧！我看你的说明里头你说“中部支 ...
另外，不知你是怎么理解的，艾顿的腿采用的一点固定，而这个东西是采用的两点固定，两点固定肯定比一点固定稳啊，怎么会让器材砸下来呢？再说，三条腿叉开翻下来的可能性基本是零啊？ 你先买一个试试 好的话我们也好改善一下，这鸟脚架是没你说的那个好 情迷棒子骨 发表于 2013-2-1 22:44 static/image/common/back.gif
你先买一个试试 好的话我们也好改善一下，这鸟脚架是没你说的那个好
我现在有两条路，一是买这个东西，但买这个东西原配的就没用了。二是改造艾顿的脚架，装中部支撑，做根部调节。其实如果在腿的上部加两个双螺旋就更方便了，可直接看着水平泡来调节。::42::
情迷棒子骨 发表于 2013-2-1 22:44 static/image/common/back.gif
你先买一个试试 好的话我们也好改善一下，这鸟脚架是没你说的那个好
要不是那个商家已回家过年，可能今天已下手了。呵呵 我仔细看了一下这个图，中间那个三岔拉筋只能当个托盘用，不受力，这个架子跟艾顿这个架子是一个意思，都是靠往外撑，撑死就卡住的形式和你的“中部支撑滑稽，不往里拉而是往外撑”是相反的，这个架子如果用尖脚的话可能会适得其反，正式因为用了硬橡皮平头在比较光滑的地面才能防止承重带来的往外滑的现象！艾顿这个赤道仪和其他的一样，你就应该把那3只腿往外放到最大角度，并用那个卡盘和螺丝拧紧卡死，不是一样么？ 说到翻下来，我记得有段时间我非常想买立柱，为了省钱我就想了很多办法，目的就是为了立柱嘛站的面积小 我就可以尽最大可能把赤道仪摆到窗子的边缘（阳台帮，没办法），于是我就想把脚架往里拉，拉到一个最理想的角度，这样占地面积几小了，我就可以贴近窗台了。收也收了，外面也固定了，虽然还是三条腿叉开支撑但就像个倒三角，放不稳滴！不然在底部还是要加几个支架防止倒下来，这样的结果和我的初衷想违背。
页:
[1]
2