三叶观天 发表于 2013-2-16 12:17

taiwayaya 发表于 2013-2-16 11:35 static/image/common/back.gif
这个应该不至于吧,如果发现了的话,以现有洲际导弹的威力,摧毁上百吨或者迫使上千吨甚至更大的陨石改变 ...

1.命中率低,要在那么高的相对速度上进行碰撞很难,看那些反导实验就知道了,陨石的速度比来袭导弹大得多,要精确碰撞很难。

2.能量差别大
和来袭导弹相比,陨石的动能要大一个量级,除非动用核武器,但那个后果可想而知


M45昴星团 发表于 2013-2-16 12:35

貌似这东西很快 拦截导弹也无力 所以只能坐等撞地球

taiwayaya 发表于 2013-2-16 14:48

三叶观天 发表于 2013-2-16 16:53

taiwayaya 发表于 2013-2-16 14:48 static/image/common/back.gif
就是觉得挺郁闷的,现代军事科技那么先进,拦截个小行星却还困难。

这只是个错觉,现代军事对人类的杀伤确实很大,但对付天体如同隔靴搔痒

ericyl 发表于 2013-2-16 18:04

子弹速度的15倍,要拦截相当于末端反导,目前只有美国有这个能力,俄罗斯也无能为力

xzh_021 发表于 2013-2-16 19:12

gohomeman1 发表于 2013-2-16 21:33

关于速度快无法拦截的那些人,忽略了小行星的撞击轨道可以精确计算,而且它的大小,比会改变轨道的导弹大得多了。

换句话说,一个是有时间限制的,必须在极短时间内命中导弹头;而另一个,可以把核导弹预先布设到小行星轨道上去,根本不必等它快撞入大气层了再发射。精确观测的时间至少是一周。

至于10米以下的小行星,就让它撞下来好了,就算是铁镍质的,也可以让它撞进来。

三叶观天 发表于 2013-2-17 09:56

俄专家称现阶段跟踪拦截陨星不可能:
http://news.sina.com.cn/w/2013-02-16/174926274634.shtml
新华网莫斯科2月16日电(记者曹妍)一块陨石15日上午坠落在俄罗斯车里雅宾斯克州,陨石引发的强烈冲击波导致大量建筑玻璃被震碎,造成约1200人受伤。俄罗斯专家分析认为现阶段跟踪、拦截陨星实属“不可能”。

  俄罗斯战略和技术分析中心主任鲁斯兰·普霍夫在接受媒体采访时表示,目前还没有哪个国家可以真正解决小行星威胁地球的问题。在可预见的未来,以某种方式实施拦截是不可能的。即使未来使用某些系统可以实现拦截,也不会大量应用,因为费用非常昂贵。

  包括俄罗斯在内的一些国家拥有追踪观测小行星的系统,但暂时不够先进。俄紧急情况部国家危机情况管理中心主任伊戈尔·索洛霍夫说,这颗陨星太小了,我们无法对其跟踪。

  俄罗斯联邦航天局战略规划管理和目标项目部部长尤里·马卡洛夫说,陨星坠地速度很快,进入大气层的角度非常小。因此,使用现有手段对其进行跟踪是不可能的。

  俄罗斯安全问题专家、《国防》周刊主编伊戈尔·科罗特琴科说,目前俄罗斯和美国先进的防空和导弹防御系统都无法检测到小行星的威胁,只有大功率的雷达系统才能监控近地空间。

  俄罗斯负责军工领域的government副总理罗戈津说,为了预报并防止危险天体接近地球,世界上主要国家需要联合起来,此次事件更证实俄方这一倡议的现实性。

  来自彗星或小行星的流星体穿越大气层后还未灰飞烟灭,其“残骸”就是所谓的陨星,坠落地表即人们见到的陨石。

潇洒泪 发表于 2013-2-17 15:40

三叶观天 发表于 2013-2-16 01:46 static/image/common/back.gif
官府报道:
http://roll.sohu.com/20130216/n366122504.shtml
另据俄罗斯《消息报》网站报道,俄国防部几天 ...

10多吨是肯定不止的,要想想,我们的洲际导弹俯冲时也有10多吨哦,速度比陨石还快,如果不爆,掉到地上啥事都没有,顶多砸个坑。

潇洒泪 发表于 2013-2-17 16:01

本帖最后由 潇洒泪 于 2013-2-17 16:04 编辑

还有啊,当年的和平号空间站坠落,也有100多吨,就在天上留下了几根火条,啥事都没有,想要造成影响,一得够大,二得落到好位置。当年的天启大爆炸,可能就是一颗彗星,体积应该比今天这个小,但是轨迹低,所以看见的人少,爆炸点更低,能量全部留在低层大气,导致冲击波巨大,还有就是位置好,正好在京城。

潇洒泪 发表于 2013-2-17 16:26

潇洒泪 发表于 2013-2-17 15:40 static/image/common/back.gif
10多吨是肯定不止的,要想想,我们的洲际导弹俯冲时也有10多吨哦,速度比陨石还快,如果不爆,掉到地上啥 ...

50万吨的爆炸力??我觉得有点扯淡。我们算算他的动能吧。算他每秒10公里,一万吨重,动能公式1/2mv平方那么就是0.5*10~7*10~8=5*10~14次方焦耳。全部动能大概是10万吨tnt。

yiyu 发表于 2013-2-18 01:33

肯定检测到了,你以为上个月中美试验中段反导是炫着玩吗? 那是实战检验,后来美国人发现不是在它那落地,就忽悠中国说“跑你那去了”,中国监测也不是吃素的,"别逗了,没有的事“,两家肯定也会通知俄罗斯的

gohomeman1 发表于 2013-2-18 09:04

潇洒泪 发表于 2013-2-17 16:01 static/image/common/back.gif
还有啊,当年的和平号空间站坠落,也有100多吨,就在天上留下了几根火条,啥事都没有,想要造成影响,一得 ...

彗星撞下来,不会再低空爆炸,肯定是高空就炸掉的。原因很简单,彗星是松散的脏雪球。

能低空爆炸的,至少是石质的,最可能是铁镍质的。

还有你的计算是否有错?

三叶观天 发表于 2013-2-18 10:44

yiyu 发表于 2013-2-18 01:33 static/image/common/back.gif
肯定检测到了,你以为上个月中美试验中段反导是炫着玩吗? 那是实战检验,后来美国人发现不是在它那落地, ...

俄罗斯误判了,俄军方已经承认发现了,但估计可以在大气层内烧完,不过也从侧面反映了探测精度有限,不能准确估计来袭物体性质,进而得出更准确的后期预测。

潇洒泪 发表于 2013-2-18 13:03

gohomeman1 发表于 2013-2-18 09:04 static/image/common/back.gif
彗星撞下来,不会再低空爆炸,肯定是高空就炸掉的。原因很简单,彗星是松散的脏雪球。

能低空爆炸的,至 ...

如果数据没有错,那是没有错的,当然不会很准确,如果速度大一倍,那就差不多50w吨了,不过我看那个家伙质量顶多2000吨,所以50w吨爆炸当量肯定是扯淡的。

taiwayaya 发表于 2013-2-18 15:21

gohomeman1 发表于 2013-2-18 19:57

潇洒泪 发表于 2013-2-18 13:03 static/image/common/back.gif
如果数据没有错,那是没有错的,当然不会很准确,如果速度大一倍,那就差不多50w吨了,不过我看那个家伙 ...

我应该还发了另一个帖子,是在被审核?

他们说的核弹规模是广岛级的,就是只有2万吨TNT当量的这种。现代核弹,起码是10万吨当量的。

何志义 发表于 2013-2-18 20:38

再次说明人类目前对陨石还是束手无策的,更大的小行星更不用说了,目前地球人还只能是眼睁睁看它们砸下来,坐以待毙,慷慨就义。:lol

汗淋学士 发表于 2013-2-18 21:04

三叶观天 发表于 2013-2-16 01:21 static/image/common/back.gif
估计是发现了也无可奈何,故作镇定,免得引起更大的恐慌而保密了 。再次说明人类目前对陨石还是束手无策的 ...

X 那不是小行星,是火流星!

三叶观天 发表于 2013-2-18 22:02

潇洒泪 发表于 2013-2-18 13:03 static/image/common/back.gif
如果数据没有错,那是没有错的,当然不会很准确,如果速度大一倍,那就差不多50w吨了,不过我看那个家伙 ...
E=0.5mv²,算算动能折合多少TNT,再折广岛原子弹2万吨TNT
页: 1 [2]
查看完整版本: 为什么世界各地的天文台没能监测到撞击俄罗斯的小行星?