gohomeman1 发表于 2013-2-21 19:40 static/image/common/back.gif
按人类当前的科学技术，当然是开发火星比较容易。
但是长远看，还是开发金星更好些。因为金星的引力强，本 ...
未来的结局基本上不是《红火星》-《绿火星》-《蓝火星》的美好梦境，
火星只能是沙漠环境，地下有水，水和冰只要一到表面就会升华，原因正是你说的引力太小气压低，
那些企图通过超级温室气体提高火星温度融化水冰的想法是经不起推敲的，他们甚至都忘了火星是如何失去水的。
所以对火星最好的方式，就是保留它现在的样子，不要妄图改变，否则就真的无法改变了。
所以火星的未来和南北极一样，只能支持小规模人类的居住科考，意义甚至比不上殖民月球。
火星是基本没有可能变成第二个地球的，所谓火星上的水冰融化能覆盖火星表面30厘米都是扯淡！
大部分殖民地都要建成半地下半地上的，地下主要是生活区，取地下水冰，地面主要是植物光合区。
金星就更没有指望了，与其殖民金星，还不如考虑木星的三个冰卫星更切合实际。
就算在久远的未来，我也看不到金星殖民的前途，人类很难生活在高于60摄氏度的地方，
关键是制热要比制冷容易多了，南极可以住人，火山口是绝对住不了的。
sonic5188 发表于 2013-2-21 20:23 static/image/common/back.gif
未来的结局基本上不是《红火星》-《绿火星》-《蓝火星》的美好梦境，
火星只能是沙漠环境，地下有水，水和 ...
金星当然有希望。
我说的可不是100、1000年的事情，而是1万年以后的事情。
引力大小是最难改变的。正是这点，使得火星没法与金星比。我以前甚至臆想过让水星与火星合并，当然现在觉得这种合并，既使是受控制的，也是超级严重的太阳系灾难。而且合并后的星球，没个1000万年，甚至可能要1亿年，才能重新完成结构分层。而合并后的质量，仍旧是不够大的。
本帖最后由 sonic5188 于 2013-2-21 20:49 编辑
所以，综上所述，在星际开发方面，苏联人偏好金星犯了错误，
美国人也正在犯错误，在火星探索上走的太久，甚至都无法回头，逼着自己要搞毫无意义的载人登火，
我看中国还是务实一点，先把月球给占领，在21世纪上半叶取得月球开发的主导权才是王道，
在我看来，月球就是一个永不坠落的超级卫星，甚至有很大的军事潜力。
至于火星大规模载人科考等过100年在考虑吧，现在都只能搞单程的，
以后在月球生产组装并发射飞船，不仅经济，说不定就可以搞往返火星的任务，
月球的优势其实很多，距离近、无大气、低重力，大家总是被它平淡无奇的地貌给欺骗了。
本帖最后由 sonic5188 于 2013-2-21 21:04 编辑
gohomeman1 发表于 2013-2-21 20:28 static/image/common/back.gif
金星当然有希望。
我说的可不是100、1000年的事情，而是1万年以后的事情。
莫说一万年，一千年后人类就会被上百万个比金星(Venus)更好的适居带系外行星(Goldilocks planet)所迷倒，
维纳斯是邻家的女神啊，通常来说女神脾气古怪，孤傲，唯一，不适合人类这种经适男。
还是娶100万个能过日子的俄罗斯金发姑娘吧，{:soso_e120:}。PS：Goldilocks是金发姑娘的意思，{:soso_e104:}。
这个节目纯粹就是炒作，外国老百姓喜欢看，电视台提高收视率，
宇航部门可以争取民意争得一大笔费用，并且树立干了很多事的形象。
最后这件事的结局是——不了了之，因为即便是单程票的旅程现在的技术也还差很远，
如果现在就花10万亿美元发射个大飞船去，我认为宇航员很有可能死于长达半年的星际旅程中。
如果辐射多了 良性变异 适应了火星环境就不好说了{:soso_e113:} xzh_021 发表于 2013-2-22 00:15 static/image/common/back.gif
火星的用处是未来前往小行星带和木星卫星的一个重要中转站和补给站。小行星带和木卫有许多经济资源 ...
开发资源我看只有近地小行星和月球有点可能，
离地球最近距离超过1000万公里的资源，都不太可能运回来，
就是开采月球资源，只有提炼后的氦三和稀有金属有价值运回地球。
人类今后在宇宙的扩张，更像是早期人类的迁徙扩散模式，而不是近代贸易殖民扩张模式。
xzh_021 发表于 2013-2-22 23:34 static/image/common/back.gif
按照戴森系统的看法，任何恒星系统中的低温物质都是组建环恒星太阳能板的建材。So，很有可能是从一个恒星 ...
实际上智慧生命就像是宇宙完美程序中的漏洞产生的病毒。
肯定愿意去·~只要家人能理解，接受！
楼主是Mars one的志愿者？
页:
1
[2]