赏月观星 发表于 2013-2-23 19:52

Carl Zeiss 8X50

本帖最后由 赏月观星 于 2013-2-23 21:08 编辑

一、前言:在二手市场上所得,当时出售者仅仅标注是Zeiss 8x50,再没有其它信息。根据其出瞳距离比较高的特点,再根据其膜色,推断应该就是著名的Carl Zeiss 8x50B(西蔡保罗镜)。


赏月观星 发表于 2013-2-23 19:53



1〉中心像:
西蔡保罗镜的中心清晰度是一个恒定不变的主题,发烧友们烧什么?烧的就是这中心像清晰稳定的像面,扎扎实实啊。
2〉良像范围:
一如Zeiss的一贯作风,35%的良像范围。
3〉边缘像质:
良好。周边点像崩溃方式自然,轻微。
4〉畸变:
有,相对比较明显。
5〉色差:
有,特别是偏离中心之后,可见比较明显的紫色和黄色的色差。
6〉色彩表现:
总的来说像面偏土黄色
7〉亮度:
虽然因为足够大的出瞳直径(6.25mm),白天观看足够用了。但还是能感觉到,跟近代产品相比较的话,其光的透过率还是明显较低。
8〉目镜周边反光环:
在观看环境比较明亮的时候,会明显感觉到整个像面的一周有一个光环(目镜周边反光所至)。


五、总结:
1〉中调手轮的动作非常顺畅,合焦尖峰的位置很好捕捉。配合极为清晰的中心像,大西蔡的魅力被传达的淋漓尽致,是一具一旦举到眼前,就久久舍不得放下的好镜子。
2〉中心锐,周边点像崩溃方式自然,很合乎肉眼观看的自然感觉。德国蔡司的一贯作风,很值得品味把玩。
3〉色差,色彩,亮度等方面均不如近代高端产品,另外,体积也偏大,携带把握等都不方便。对于我个人而言,收藏意义似乎大于实用意义。
4〉同现代产品最明显差距,可能还是目镜周边带来的反光环。数十年以及之前的产品大都如此,比较遗憾。




谢谢阅读!http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face56.gif

赏月观星
2013年2月23日

赏月观星 发表于 2013-2-23 19:55

更多照片以及外观描述,请参考:

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201312361930363/


谢谢!

{:soso_e181:}

kingkey 发表于 2013-2-23 20:31

恭喜楼主喜得宝贝!

赏月观星 发表于 2013-2-23 21:09

kingkey 发表于 2013-2-23 20:31 static/image/common/back.gif
恭喜楼主喜得宝贝!

{:soso_e181:}多谢·!

kongfu 发表于 2013-2-23 21:54

不知与750对比感觉如何?

wsk 发表于 2013-2-24 12:03

呵呵,经常来这里找点营养。

AnthonyShinoda 发表于 2013-2-24 12:13

{:soso_e102:}宝贝啊 恭喜楼主

赏月观星 发表于 2013-2-25 07:46

kongfu 发表于 2013-2-23 21:54 static/image/common/back.gif
不知与750对比感觉如何?

很多人对这个大家伙感兴趣啊。整理下写出来。{:soso_e181:}

赏月观星 发表于 2013-2-25 07:47

wsk 发表于 2013-2-24 12:03 static/image/common/back.gif
呵呵,经常来这里找点营养。

{:soso_e181:}{:soso_e181:}

kongfu 发表于 2013-2-25 10:30

赏月观星 发表于 2013-2-25 07:46 static/image/common/back.gif
很多人对这个大家伙感兴趣啊。整理下写出来。

刚刚看到750的测评了{:soso_e179:},希望写篇两个50的对比{:soso_e181:}。

赏月观星 发表于 2013-2-25 10:58

kongfu 发表于 2013-2-25 10:30 static/image/common/back.gif
刚刚看到750的测评了,希望写篇两个50的对比。

{:soso_e103:}想了下,似乎可比性不大啊。850有中调,实用性强一些,但内面反射杂光更多。750光学更好,但是双目调,怎么比呢?我考虑下吧。{:soso_e181:}

ifpe 发表于 2013-2-25 13:39

赏月观星 发表于 2013-2-25 10:58 static/image/common/back.gif
想了下,似乎可比性不大啊。850有中调,实用性强一些,但内面反射杂光更多。750光学更好, ...

可以比一下,要是出哪个会舍不得?

赏月观星 发表于 2013-2-25 14:07

ifpe 发表于 2013-2-25 13:39 static/image/common/back.gif
可以比一下,要是出哪个会舍不得?

呵呵,这不好比,750很稀少,肯定舍不得出。850日本市场每年还有几具。

ifpe 发表于 2013-2-25 14:33

赏月观星 发表于 2013-2-25 14:07 static/image/common/back.gif
呵呵,这不好比,750很稀少,肯定舍不得出。850日本市场每年还有几具。

请问目前在产的750,是还是参照以前的工艺,还是使用的当今的先进工艺?比如玻璃材质、镀膜什么的。
要都一样,现在的跟64年的差不多吧,要是改进了工艺那还值得攒银子上。很想收终极版。

赏月观星 发表于 2013-2-25 16:38

ifpe 发表于 2013-2-25 14:33 static/image/common/back.gif
请问目前在产的750,是还是参照以前的工艺,还是使用的当今的先进工艺?比如玻璃材质、镀膜什么的。
要都 ...

玻璃材质我不知道,镀膜肯定是现代工艺,否则透过率不会那么好,看膜色就知道了。

天天风 发表于 2013-2-25 18:19

看着就漂亮呀~恭喜版主~~~

kongfu 发表于 2013-2-25 18:57

赏月观星 发表于 2013-2-25 14:07 static/image/common/back.gif
呵呵,这不好比,750很稀少,肯定舍不得出。850日本市场每年还有几具。

停产了吗?我去年在澳门见到全新的,官网上也还有啊。

赏月观星 发表于 2013-2-25 19:19

kongfu 发表于 2013-2-25 18:57 static/image/common/back.gif
停产了吗?我去年在澳门见到全新的,官网上也还有啊。

没有停产,还有正常销售。但是购买者不多,二手市场上出者就更少了。

偶为天文狂 发表于 2013-8-20 12:45

努力学习中。。{:soso_e130:} 另外小弟想问一下这望远镜的棱镜系统是什么样滴嘞?听别人说有两种棱镜系统,有什么差别?新手,多包涵~~~            最后祝版主“喜得贵子”吼吼:D
页: [1] 2
查看完整版本: Carl Zeiss 8X50