M45昴星团 发表于 2013-2-24 17:09

夜鹰成像求评价

测试下夜鹰成像 请各位大师评论下这个镜子成像锐度 色彩 畸变 色差等方面的指标
图中观测部分用彩色标注

效果图附黑白和彩色

600D 55焦距拍摄

实拍和目测效果相差很多 实际效果锐度很高 但是色差较大在反光的地方极为突出

M45昴星团 发表于 2013-2-24 17:09

先是测试一刻纹路斑驳的树干

M45昴星团 发表于 2013-2-24 17:09

接下来是厕所。。。。。。。。。。

M45昴星团 发表于 2013-2-24 17:09

防盗窗

卡西利亚斯 发表于 2013-2-24 17:19

既然是目视就不要管那么多了
:lol

M45昴星团 发表于 2013-2-24 17:30

卡西利亚斯 发表于 2013-2-24 17:19 static/image/common/back.gif
既然是目视就不要管那么多了

求点意见 好做评测

卡西利亚斯 发表于 2013-2-24 17:39

M45昴星团 发表于 2013-2-24 17:30 static/image/common/back.gif
求点意见 好做评测

大红膜飘过~~{:soso_e129:}{:soso_e129:}

M45昴星团 发表于 2013-2-24 18:10

卡西利亚斯 发表于 2013-2-24 17:39 static/image/common/back.gif
大红膜飘过~~

我这个也是红魔

dolaimi 发表于 2013-2-24 20:37

说实话，拍的不太好，是手持拍摄的吧，边缘的视场圆拍的不太清晰，色彩还原看起来不错，不过色差有点大，连中心区域都有，不知道是不是相机拍摄角度问题带来的，7X50、8X56这样的规格中心锐度一般都不会很差的

M45昴星团 发表于 2013-2-24 20:50

dolaimi 发表于 2013-2-24 20:37 static/image/common/back.gif
说实话，拍的不太好，是手持拍摄的吧，边缘的视场圆拍的不太清晰，色彩还原看起来不错，不过色差有点大，连 ...

单反目镜后的确是。。。。这次真的拍得真的很差锐度倒挺好但是色差不知道为啥会这样 紫色尤为明显难道着镜子是个普消？

dolaimi 发表于 2013-2-24 21:01

M45昴星团 发表于 2013-2-24 20:50 static/image/common/back.gif
单反目镜后的确是。。。。这次真的拍得真的很差锐度倒挺好但是色差不知道为啥会这样 紫色尤为明显   ...

色差估计是相机拍摄时的角度原因带来的，按说就算普通国产双筒色差也没这么夸张的{:soso_e113:}，这种目镜后拍摄我觉得还是用卡片机好一些，至少手持容易{:soso_e120:}。色彩我觉得不错，基本看不出有什么偏色，应该说还是比较准确的。锐度看不出来，相机对焦好像不是很到位

M45昴星团 发表于 2013-2-24 21:04

dolaimi 发表于 2013-2-24 21:01 static/image/common/back.gif
色差估计是相机拍摄时的角度原因带来的，按说就算普通国产双筒色差也没这么夸张的，这种目 ...

{:soso_e140:}前辈你要知道 这款望远镜 的确一流 但是。。这个色差令人咋舌啊就算目视也很多色差 不知道为啥 太可怕了 。。。我去
还有 在目镜后拍摄时。。。因为这个镜子是没有调焦的哪里合焦取决于你看哪里。。结果单反不是眼睛啊 然后就各种不合焦。。。我也没办法

slt2483 发表于 2013-2-24 22:02

蒙版用的很娴熟。。。。。{:soso_e113:}

M45昴星团 发表于 2013-2-24 22:04

slt2483 发表于 2013-2-24 22:02 static/image/common/back.gif
蒙版用的很娴熟。。。。。

啥蒙版。。。。

kingkey 发表于 2013-2-24 22:49

确实有点色差 着镜子应该可以改吧！
页: [1]
查看完整版本: 夜鹰成像求评价