世界顶级天文台址———有钱不怕死的自己去修
某天，用Google 地球“巡地”在阿里地区发现了绝佳台址——昂拉仁错！湖中心有小岛，海拔4988米
环境模拟图
好处：
1 视宁度好，分辨率高
晴天钟
2 气温低，CCD效果好，晴天率高
晴天钟
3 几乎无人（最近村镇30KM，最近县城110KM）
4 为于岛上，可避免动物和人骚扰，有水，视宁度好。
缺点：
1 高寒低氧，环境恶劣。
2 气温低，设备易损坏（星明天文台—20℃都挂过机）
3 无任何设备故障的余地！（几千公里之外）
4 无电，无电话，无网络。
总之，很麻烦，很危险。
像我这样，贪生怕死，只会纸上谈兵，还没银子的人，最好别看！ 看地图像西藏 学习学习 看名称应是西藏。 这个标题很毒啊，够狠的:lol 国家天文台的选址是在阿里狮泉河以南的约30KM处。交通后勤支援等因素在这些极端地区还是必须考虑的。国台的选址就是因为这个放弃了物玛。 李幽灵 发表于 2013-2-24 21:13 static/image/common/back.gif
这个标题很毒啊，够狠的
不狠不行，我已被重庆的阴雨折磨够了！{:soso_e116:}
学生党奋斗中............:victory::hug: 本帖最后由 Tom—Wood 于 2013-2-24 21:27 编辑
除了没路，一切都好{:soso_e101:}
达雄乡有路。。。 夏威夷是顶级，环境极好，补给方便 楼主别糟践自己和西藏了 Mikhail 发表于 2013-2-24 21:15 static/image/common/back.gif
国家天文台的选址是在阿里狮泉河以南的约30KM处。交通后勤支援等因素在这些极端地区还是必须考虑的。国台的 ...
阿里狮泉河观测站已经开始建设了，准备在那放一个4米的镜子，阿里观测站海拔5100米左右。
本帖最后由 Mikhail 于 2013-2-24 22:14 编辑
夏至 发表于 2013-2-24 21:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
阿里狮泉河观测站已经开始建设了，准备在那放一个4米的镜子，阿里观测站海拔5100米左右。
...
恩。而且方社自己的小台子也在那里，哈哈。我只是说楼主的这个地点选的太极端了。 Mikhail 发表于 2013-2-24 21:48 static/image/common/back.gif
恩。而且方社自己的私人小台子也在那里，哈哈。我只是说楼主的这个地点选的太极端了。 ...
哈哈，太好了，以后发达了，就像星明那样，挨着国家台修！（有后勤，还不用冒生命危险！{:soso_e100:}）
好地方！就怕有藏独{:soso_e120:} 湿气可能会有点大吧 在这里建台的成本和后期维护费用相比发射一空间望远镜，哪个更划算呢？
另外相比南极昆仑站冰穹A那里要好很多吧？
不过南极有漫长的极夜巨大优势，可连续观测半年。 本帖最后由 Mikhail 于 2013-2-25 00:59 编辑
三叶观天 发表于 2013-2-25 00:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
在这里建台的成本和后期维护费用相比发射一空间望远镜，哪个更划算呢？
另外相比南极昆仑站冰穹A那里要好很 ...
相同口径地面台和空间台的成本就不用比了，完全不是一个数量级的。凯克天文台的口径是哈勃的4倍，但是成本和后期维护的费用可能只有五分之一。。。但是配备了自适应系统的凯克也不一定能胜过哈勃。所以就需要在地面台和空间台之间找到各自技术、能力、资金等的平衡点。比如，美国坚持了空间台，但是韦伯望远镜也是一推再推，2018年发射希望可以实现。欧南台则选择了地面台，40米的E-ELT也开工了，也是2018年准备建成。相比较而言，还是觉得E-ELT比较乐观些。虽然很期待韦伯拍摄到“创世之光”。 本帖最后由 三叶观天 于 2013-2-25 01:18 编辑
Mikhail 发表于 2013-2-25 00:48 static/image/common/back.gif
相同口径地面台和空间台的成本就不用比了，完全不是一个数量级的。凯克天文台的口径是哈勃的4倍，但是成 ...
1.随着技术的进步，空间望远镜的性价比应该会超过地面上笨重的天文台，还有空间望远镜可以进行全波段的观测，这在地面是无法做到的。零重力环境也为望远镜尺寸提供了无限可能，即理论上，想建多大就有多大。
2.回到地面，南极冰穹A地区是进行天文观测的最好场所。冰穹A有地球上最好的大气透明度和大气视宁度、3-4个月的连续观测机会、较低的风速以及在较宽的电磁波段内等条件，已被国际天文界公认为是地球上最好的天文台址。 本帖最后由 Mikhail 于 2013-2-25 01:32 编辑
三叶观天 发表于 2013-2-25 01:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
1.随着技术的进步，空间望远镜的性价比应该会超过地面上笨重的天文台，还有空间望远镜可以进行全波段的观 ...
是这样的。空间台的优势决定了它的必须性。
但是我对 技术的进步从而实现性价比的超越 并不太乐观。毕竟几乎0容错的航天发射本身就是没有性价比的。
我国好像对DOME A建造天文台很感兴趣。貌似有了几个小镜子的远程台已经试用了？希望后续大家伙尽早投入。
页:
[1]
2