六月飞雪 发表于 2013-2-24 20:27

请教拍摄行星应该用QHY5II还是用120MC好？

目前用900NC，有一定拍摄经验，附上900NC摄木星一张，220折射直焦拍摄，1800帧叠
看120MC的分辨率1280X960似乎没有QHY5II的高，还有他们使用的CMOS有什么区别？

OrieR 发表于 2013-2-24 21:23

这俩感光元件是一样的。q5-2侧重导星。

Tom—Wood 发表于 2013-2-24 21:39

120MC!性价比高

mileszhou 发表于 2013-2-24 22:01

huangjunxiong20 发表于 2013-2-24 22:02

果断120MC:victory:

whyaaaning 发表于 2013-2-24 22:06

请看清楚型号再问。QHY5II 有好几种型号，分辨率，CMOS尺寸都不相同，你需要换算一下再做定论。

星星猎手 发表于 2013-2-25 00:01

220折射。。。。

danming 发表于 2013-2-25 00:18

天文社07级 发表于 2013-2-26 13:21

偶用的是120MM。{:soso_e113:}

六月飞雪 发表于 2013-2-26 16:32

whyaaaning 发表于 2013-2-24 22:06 static/image/common/back.gif
请看清楚型号再问。QHY5II 有好几种型号，分辨率，CMOS尺寸都不相同，你需要换算一下再做定论。 ...

不好意思，QHY5II-C 和120MC

whyaaaning 发表于 2013-2-26 17:03

RE: 请教拍摄行星应该用QHY5II还是用120MC好？

六月飞雪 发表于 2013-2-26 16:32 static/image/common/back.gif
不好意思，QHY5II-C 和120MC

QHY5II-C还是QHY5II-L-C。如果是前者，和120差远了，感光度和画质都不如120，像素密度也低，拍摄细节更少。如果是后者，和120是一样的芯片，基本无差异。

gabrielmufu 发表于 2014-3-10 23:37

whyaaaning 发表于 2013-2-26 17:03
QHY5II-C还是QHY5II-L-C。如果是前者，和120差远了，感光度和画质都不如120，像素密度也低，拍摄细节更少 ...

版主说的QHY5II-L-C貌似就是QHY5L-II-C吧？这个现在淘宝上的价格普遍比120MC低很多啊，难道是帧速的关系？

xencoide 发表于 2014-3-10 23:59

220折射 居然配900NC，无语了

sdrizzle 发表于 2014-3-11 08:24

是啊，qhy1080，asi1480，差400呢
页: [1]
查看完整版本: 请教拍摄行星应该用QHY5II还是用120MC好？