那个时代的平均温度，至少比现在高5℃。 这个也不算什么啊，现在的污染都够了 人类成了地球生物系统的毒瘤了。无限制的生长，最终导致又一次生物大灭绝。文明也是一把双刃剑。使不好，人类难逃厄运。人类的智慧还不足以克服自身的弱点，无法消除战争，腐败，歧视。。。无限的欲望，得不到节制。地球快成了垃圾场了。一声叹息。。。。哎 商朝的时候中原比现在高3度，还有大象和犀牛，江苏的海岸线在泰州－无锡一线，我看也没有什么不好。
这种事必然都是欧洲人说出来的，原因你懂得 1.全球变暖的害处在于沿海主要聚集区的毁灭
2.好处是广大内陆随着水汽增加被开发出来
3.俄罗斯是最欢迎全球变暖的国家
4.北极没有任何可担心的，不论是浮冰还是所谓海底冰，重点是南极和格陵兰的陆冰
5.一旦全球变暖，我预测的结果：（1）欧洲人大批移民中东北非，宗教矛盾更突出，地区冲突不断
（2）美国人大批移民加拿大，但是基本属于市场行为，不会引发战争，最终导致加拿大英裔州全部加入美国
（3）中国人大批移民俄罗斯，引发严重战争，甚至核战争
所以，除非核战爆发，否则美国依然是最大受益者:lol
gohomeman1 发表于 2013-2-27 10:49 static/image/common/back.gif
我很奇怪，石炭纪和侏罗纪，到底是生物大灭绝的时代呢，还是生物大繁盛的时代？
那个时代的平均温度，至少 ...
一些生物的灭绝为另外一些更能适应新环境的生命提供了发展的空间。如果人类灭绝，未来也许会属于老鼠及其后代的，蟑螂的智商太低又缺乏进化动力否则它们也有可能称雄地球。
inter06 发表于 2013-3-1 08:45 static/image/common/back.gif
1.全球变暖的害处在于沿海主要聚集区的毁灭
2.好处是广大内陆随着水汽增加被开发出来
3.俄罗斯是最欢迎全球 ...我很明白原因所在，那就是人类实在太多了。
假如人类数量只有10亿甚至1亿，这些绝对不是问题，反而是很好的事情。
要明白的是，我们事实上处于一个冰期的间冰期而已，就是说，现在处于地球比较冷的时段，而不是正常的温暖时段。
所以说，就算是全球变暖，那也是我们自找的。
至于移民什么的，可以明确的是，美国无需移民，它的国土面积足够大；而且海平面上升，加拿大会淹没大片土地。
而中国嘛，显然是无法承受的，因为我们人口太多，需要向全球移民。
本质上，如果海平面上升5米，全球能够支持的人类数量，应该不会超过50亿（按当前科技能力计算）。由于大量的城市被海水淹没，造成的污染可能还需要再损失40亿人口吧。
gohomeman1 发表于 2013-3-1 20:04 static/image/common/back.gif
我很明白原因所在，那就是人类实在太多了。
假如人类数量只有10亿甚至1亿，这些绝对不是问题，反而是很好 ...
非常恐怖的后果！
但愿自然气候变冷，与工业增加温室气体的效应相抵消 既然甲烷是可燃气，能否科学开发利用呢？
页:
[1]