求指教，Tel Vue的Nagler 4.8 一代怎么样？
有个眼罩的那种，找了官方网站也没看到详细介绍，貌似一代的？这种一代的素质如何？
好像现在都出到6代了，但是6代没有4.8MM这个焦距，理论上光学6代应该完胜1代吧？
到底是买个1代还是买个6代呢？ 还能买到naglarT1？？？？难道是二手的？？？
我见过7mmT1，是不带眼罩的
短焦还是用简单结构的目镜好 lisure 发表于 2013-2-27 16:11 static/image/common/back.gif
还能买到naglarT1？？？？难道是二手的？？？
我见过7mmT1，是不带眼罩的
短焦还是用简单结构的目镜好 ...
俺从来只买二手。。。。
短焦PL8加巴罗和这种NAGLER 4.8相比如何呢？ 看你看什么。。。都是同品牌设备的话 论行星细节 后者是被碾压的命 starlit 发表于 2013-2-27 18:31 static/image/common/back.gif
看你看什么。。。都是同品牌设备的话 论行星细节 后者是被碾压的命
4.8，你说能看什么呢？？
我很纠结，到底买个PL8还是NAGLER 4.8啊。
俺目视，目视。。。 同意starlit说的，如果不追求角度（尤其是短焦距，短焦距必然是看行星、月亮等，就没必要用广角），那么pl绝对有压倒性的优势 tbb1 发表于 2013-2-27 22:48 static/image/common/back.gif
4.8，你说能看什么呢？？
我很纠结，到底买个PL8还是NAGLER 4.8啊。
俺目视，目视。。。 ...
短焦Nagler设计出来就是给你看月球和高倍深空感受扫射的震撼感觉的 不是看行星的料
TV自己推荐的行星目镜也是Radian而不是短焦的Nagler 当然Radian也并不推荐购买
如果你忍受得了巴罗的不方便， 买PL8
如果忍受不了 一步到位Nagler zoom不折腾
别说T1了，就是T6 行星也不是NZ的对手
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-259804-1-2.html 看看第一条 {:soso_e120:} 高倍深空扫射---这个有感觉吗？
Nagler Zoom不也是nagler结构吗？效果和4.8差距很大？ tbb1 发表于 2013-2-28 11:20 static/image/common/back.gif
高倍深空扫射---这个有感觉吗？
Nagler Zoom不也是nagler结构吗？效果和4.8差距很大？ ...
Nagler zoom并不是Nagler T系列的82度超广角 只有5片玻璃视角50度而已 相当的简单
Televue老板会用自己的名字命名自己最喜欢的一部分产品
比如Nagler T目镜 ; Nagler Petzval 主镜 ; 还有Nagler zoom. starlit 发表于 2013-2-28 13:22 static/image/common/back.gif
Nagler zoom并不是Nagler T系列的82度超广角 只有5片玻璃视角50度而已 相当的简单
Televue老板会用自己的 ...
论简单，应该是PL最简单，只是TV的PL最短只有8毫米的吧？
我就想目视个行星，以楼上经验，如下几个，我选哪个呢：
1、 TV PL8呢（手上有两个一般的巴罗）
2、TV 4.8 T1？
3、Orion Edge on Plantary 3mm
4、Meada PL4
5、GSO 4mm super PL
就巴罗，TV 5X/3X和2X，用于摄影的话，5X带的起来吗（是否严重影响效果）？用于目视，带得起来吗（比如PL8目镜+125-1000折射）？
注：主镜估计以后要继续往上折腾的，现在是三片式125折射，203F4/F3.5牛反
谢了！ tbb1 发表于 2013-2-28 14:06 static/image/common/back.gif
论简单，应该是PL最简单，只是TV的PL最短只有8毫米的吧？
我就想目视个行星，以楼上经验，如下几个，我选 ...
再补充个：
6、TV RADIAN 8mm 除了1
别的估计烧起来都还会再换的 :p
页:
[1]