三阳8mmF3.5测试
本帖最后由 nwwolf 于 2013-3-3 11:41 编辑经不住论坛几位同好对三阳8mm评价的诱惑，几经考虑终于入了一只，今天顶着月光简单测试了一下，说说本人使用的感受，以便对有对这只鱼眼感兴趣的同好参考：
1、做工方面，可以说和原厂L头几乎在一个水平线上，全金属的质感拿在手上很有分量，调焦阻尼非常合适顺滑，比那些狗头要强的多，评分90
2、像质方面和本人预期还是有较大差距，主要是大光圈的中心锐度很差，星点测试光圈在3.5-8 之间似乎都比较肉，感觉在8-11之间星点可以接受，但是边缘像质在8-11之间的表现超出预想 毕竟是一只鱼眼边缘能控制在如此水平确实不容易， 至少比佳能16-35要稍好一点点 佳能的16-35似乎在所有光圈下边缘色差是很明显的。只要不是100%观看缩到电脑屏幕观看 三阳8mm在F5.6还是基本能接受的，评分70
个人感受，不妥之处，欢迎拍砖
下面是试拍照片，照片正上方是狮子座。相机500D改机，三脚架固定拍摄
单张原尺寸图（点开看大图） 20秒 ISO1600 F11PS色阶处理
阳台星迹
拍星野的话 不知道三洋14和这个比哪个更合适{:soso_e113:} 若拍星野若開到8ˉ11的話,恐怕曝光時間要增加不少了吧? 我之前用這隻試拍過,不知道Lz怎麼解決視野邊邊的紫色色差問題? nasaxia 发表于 2013-3-3 03:30 static/image/common/back.gif
我之前用這隻試拍過,不知道Lz怎麼解決視野邊邊的紫色色差問題?
只能是收光圈改善了 白天拍景物 大光圈下 边缘色差是很明显另外PS里有个镜头滤镜可以修正一部分边缘色差 星河小将 发表于 2013-3-3 03:23 static/image/common/back.gif
拍星野的话 不知道三洋14和这个比哪个更合适
个人意见，14属于超广角 不需要这种特殊的鱼眼效果的话 14更合适星野
鱼眼效果还是蛮好滴！ 从这个价格来说，已经很好了 广角镜头 全开 没有一个可以让人满意的 因为价格的原因我也一直在关注三阳的广角头，但是问了一圈，发现身边没人用，也不知道效果好不好。这个测试很及时 很好 顶一个。
果子熊 发表于 2013-3-3 12:00 static/image/common/back.gif
因为价格的原因我也一直在关注三阳的广角头，但是问了一圈，发现身边没人用，也不知道效果好不好。这 ...
每个人的标准和感受都是不同的 仅供参考记住一个原则 “一分货一分价；两分货十分价” 性能的的微弱提升带来的是价格指数级的增长
非常好的8mm 评测，网上太少了。我也在观望 8mm 跟14mm， 希望能看到另外的14mm样张/评测。
另外 星轨那张 颜色怎么那么奇怪的？
还有楼主是多少米入的？ vivian260573235 发表于 2013-3-3 12:33 static/image/common/back.gif
非常好的8mm 评测，网上太少了。我也在观望 8mm 跟14mm， 希望能看到另外的14mm样张/评测。
另外 星轨那 ...
星轨那张是用了 PS除光害图层合并方法 二代头价格是2千多一点
1635有色差吗？
我怎么没有发现呀
nwwolf 发表于 2013-3-3 12:43 static/image/common/back.gif
星轨那张是用了 PS除光害图层合并方法 二代头价格是2千多一点
这个光害也很漂亮，不用除也好
嗯，不错的测试。可用光圈小了点儿，呵呵 这镜头性价比还是很好的！ 个人感觉三阳这几个手动头有点被神化的嫌疑，仁者见仁了，还得用过才知道。 有塑料片儿的镜头一律无视。;P shunter 发表于 2013-3-25 09:13 static/image/common/back.gif
有塑料片儿的镜头一律无视。
真有塑料镜片吗
页:
[1]
2