赏月观星 发表于 2013-3-9 19:21

Fuji Meibo 7x50

一、前言:今天,给大家介绍一款似乎并不太有名,但是光学表现却非常优秀,很有特点的一款老镜子。


赏月观星 发表于 2013-3-9 19:23

外观各处细节。








赏月观星 发表于 2013-3-9 19:24














赏月观星 发表于 2013-3-9 19:25

三、光学表现:



1〉中心像清晰度:
该款产品的最大亮点,就是中心像的清晰度。虽然并不算什么闻名遐迩的大牌明星,但是其中心像的清晰度非常好,可圈可点。大体上跟Nikon 7x50 HP很接近。中心成像清晰,像面扎实。
2〉良像范围:
这款产品的良像范围也跟Nikon 7x50 HP非常接近,大约50%左右。
3〉色彩表现:
整个像面泛比较明显的土黄色。
4〉通透感:
这个项目也是该款产品的短板之一。跟现代产品相比较,的确光的透过率比较低,像面的亮度并不优秀。
5〉色差表现:
同Nikon 7x50 HP非常近似的表现,可见紫色和黄色的色差。特别是边缘部分比较明显。
6〉周边畸变:
很少,周边像处的电线杆笔直,要仔细对比观看才能看到稍稍有点弯曲。

赏月观星 发表于 2013-3-9 19:26

四、总结:
1〉当有朋友在论坛上展示一些老产品的时候,有时候会听到一种说法。说老产品已经过时,科技在发展,还是现代的产品好,等等诸如此类的说法。这样的说法有一定的道理,特别是镀膜技术,的确在最近十数年内的发展非常显著。但是,从光学件的加工精度和装配精度的角度来说,特别是在较便宜的中低档次产品的范围内,实际上,整个产业链的现实是,大体上来说在制造精度上来说是呈下滑趋势的。特别是对于绝大多数的国产镜来说,从中心像清晰度这个角度而言,几乎没有能达到类似这款产品表现者,这是整个产业的悲哀。不仅是纯国产镜,甚至包括那些在中国设厂的日本企业也是一样,几乎难见其中心像能达到这款产品者。
2〉还有一个很有意思的现象,那就是几乎所有的中国双筒爱好者都知道Nikon 7x50 HP之大名,并对之赞不绝口,但是很少有人讨论这款FUJI的7x50产品。实际上,这款产品和Nikon 7x50 HP的观看效果非常之接近。我甚至怀疑它们的内部光学设计是完全相同(或者非常接近)的。通过这个个案,可以切实地感受到商品宣传对于销售的影响之深刻。
3〉总的来说,这款7x50中心像清晰度高,良像范围广,牛角眼罩好用,抵眼观看星空非常稳定,是一款很好的观星镜。特别是对于喜好双目调焦望远镜的朋友来说,是一款难得的好产品,不错的收集对象。
4〉像面泛黄,明亮度也有些不尽人意,是这款老镜子的遗憾之处。另外,色差表现也比较一般,在加上内面消光的不完善性,以及双目调焦本身结构的局限性,不太适应于观鸟等日常使用场合。

赏月观星 发表于 2013-3-9 19:27

最后,有问题请教。

如下图所示。红色英文字的海洋测试是什么意思?



还有下图中的F.P.O是什么意思呢?



赏月观星 发表于 2013-3-9 19:29

请明白者赐教。{:soso_e181:}

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/3442440620132954141385/


谢谢!


赏月观星


kissccb 发表于 2013-3-9 19:55

   不明白的人来了,还请L兄赐教。 {:soso_e113:}

youmegood 发表于 2013-3-9 20:33

帮顶一张后期的meibo 750,涂膜大有改善,光学已经与FMT一个档次了(除了边缘稍差)。

天天风 发表于 2013-3-9 20:48

猜猜看:
marine还有海军的意思吧,是不是通过海军检测?
FPO是不是 Fujinon Pxxxxxx Optics的缩写?因为背景像是富士山~~;P

纯属猜测.....

赏月观星 发表于 2013-3-9 22:12

youmegood 发表于 2013-3-9 20:33 static/image/common/back.gif
帮顶一张后期的meibo 750,涂膜大有改善,光学已经与FMT一个档次了(除了边缘稍差)。
...

{:soso_e102:}{:soso_e179:}

赏月观星 发表于 2013-3-9 22:14

天天风 发表于 2013-3-9 20:48 static/image/common/back.gif
猜猜看:
marine还有海军的意思吧,是不是通过海军检测?
FPO是不是 Fujinon Pxxxxxx Optics的缩写?因为背 ...

海军检测之说很有意思,不知道是否真有这样的说法。{:soso_e181:}

hzg0728 发表于 2013-3-9 23:37

顶赏月兄好帖!:victory::victory:早期社会商业味哪像现在这么浓,另外如果和军工有关系的话那就很好理解了,军工的东西那是不惜工本的。

lisure 发表于 2013-3-9 23:42

这镜子就是FMT的前身吗?
还有请教楼主一个问题,关于镀膜的事,我记得很早以前看过帖子上说,早期的一些经典目镜是没有镀膜的,而使用起来的效果甚至比镀膜的还好(大概是这个意思,那帖子我再找找看),是不是有这样的事情呢?

kongfu 发表于 2013-3-9 23:43

为什么7倍的保罗体积都这么庞大?

求是 发表于 2013-3-10 15:08

海上用的望远镜不但要防水,而且还要防盐雾吧?记得舟山渔民买了具比较便宜的双筒望远镜,没有多久镜片都花了。海军检测是不是要防水、防盐雾的意思?不知道一般军品质量的贴牌镜是否防水、防盐雾?

赏月观星 发表于 2013-3-11 08:37

求是 发表于 2013-3-10 15:08 static/image/common/back.gif
海上用的望远镜不但要防水,而且还要防盐雾吧?记得舟山渔民买了具比较便宜的双筒望远镜,没有多久镜片都花 ...

电视上曾看过海钓者用望远镜找鱼群,可能海上用望远镜真的需要一些特殊功能。

guwenjie 发表于 2013-3-13 07:52

不一定一定是检测,海用,航海系列的意思吧,记得以前尼康有一款7﹡50的也有这个标示。

赏月观星 发表于 2013-3-13 08:53

guwenjie 发表于 2013-3-13 07:52 static/image/common/back.gif
不一定一定是检测,海用,航海系列的意思吧,记得以前尼康有一款7﹡50的也有这个标示。 ...

嗯,也听说NIKON HP被推荐用于海上。

福建陈教授 发表于 2022-11-15 21:26

都是经典。。。。。。。。。
页: [1] 2
查看完整版本: Fuji Meibo 7x50