赏月观星 发表于 2013-3-9 22:19

色彩考证

一、前言:自从购入《Carl Zeiss Victory HT 10x42 》,就一直想好好比较一下新HT在色彩上跟FL相比较的变化,以及跟Swarovski的EL SV系列相比较的差距到底如何。但是,气候不争气,到处一片枯黄,春色迟迟不致,很是无奈。
由于最近要出差,另外,随着这几天的气候逐渐变暖,地面多少现些嫩绿......唉,就用这非常有限的色彩资源,做个粗略的对比吧。
挑出几款比较有特色的产品做陪:
SW EL10x42 SV; Zeiss 8x56 FL; 7x42 Dialyt。




二、针对不同色彩的目标的各自不同表现:
1〉浓绿。
HT10x42:可能由于太亮的原因,像面前面似乎有一层纱的感觉,深深的浓绿显得有些不是那么绿了的感觉。
FL8x56:浓绿的表面似乎有色彩堆积的感觉。
EL10x42SV:色彩还原自然真实,亮丽。观感如画。
7x42 Dialyt:色彩还原自然,绿色表面质感充沛,深浅之间变化流畅。


2〉浅绿:

HT10x42:色彩还原自然真实,亮丽。画面中心特别清晰。
FL8x56:绿色地表似乎更绿了,处此之外,还感觉嫩草绿中带黄,黄绿黄绿的。
EL10x42SV:色彩还原自然真实,亮丽。观感如画。
7x42 Dialyt:除了色彩还原真实之外,还感觉草是活的,更富有生命力。


3〉黄绿交加的半枯半黄茶树林:

HT10x42:整体感觉亮,像面有些发白,色彩偏浅之感。
FL8x56:整体来说,像面中黄色的成分增加了,绿黄的比重偏大。
EL10x42SV:色彩还原自然真实,但是明显感觉没有HT亮。
7x42 Dialyt:色彩还原自然真实,有质感。


4〉白色:
HT10x42:白色自然,亮丽。
FL8x56:白色自然。
EL10x42SV:白色中少少泛青兰色,冷色调。
7x42 Dialyt: 白色自然,但是色调多少有些沉,感觉亮度上不如上述几款产品,多少有些灰,或者说褐的感觉。


5〉深褐色:
HT10x42:色彩偏浅,多少有淡化趋势,枯枝的褐色显得有些泛白,更凸显了无生命的冷酷感。
FL8x56:多少有色彩堆积感,褐色之上再次被涂抹褐色的感觉,影响质感。
EL10x42SV:色彩自然,阳光照耀下的枯枝,映出表面阳光的质感,很好看。
7x42 Dialyt:出乎意料地亮,褐色深浅变化流畅,似乎能感觉到枯枝表面阳光照耀下的温暖。


6〉亮绿:
HT10x42:色彩偏浅。
FL8x56:对于亮绿,色彩没有堆积之感,但是稍稍显黄绿色。
EL10x42SV:色彩还原自然,几乎不变色。
7x42 Dialyt:色彩还原自然,几乎不变色。用稍稍离焦的办法来观看的话,则会发现离焦后稍显嫩黄。而EL10x42SV则不会。


7〉一树粉红花:
HT10x42:色彩略偏浅,但是更亮。
FL8x56:红色显得略淡。
EL10x42SV:色彩还原真实,亮丽鲜艳如画。
7x42 Dialyt: 色彩鲜艳浓郁,中心清晰度极高,花朵细节质感极强。



三、总结:
1〉通过仔细对比,感觉Swarovski在新系列的EL SV上的确有不凡的色彩表现,色彩还原真实,各种色调之间搭配平衡,仅仅在观看纯白色目标的时候感到些许淡青的冷色调带来的不自然性。
2〉Zeiss的新品HT10x42在亮度上有突出表现的同时,在色彩上也比FL有些许进步,特别是色彩还原真实度上。但是总体来说还是偏淡,在鲜艳度上没有SW把握的好。
3〉7x42Dialyt在观看纯白色目标的时候会有些沉闷,不透亮的感觉。但是在观看自然景观的时候,依然色彩丰富,物体表面真实的色彩带来的质感非常纤细,不仅传达了色泽,更传达了生命的存在和感动。


四、注意事项:
上面所阐述的色彩表现之各种现象,请不要仅仅从字面理解。文字上虽然是明确表达了,但是,实际上其程度是非常轻微的,要在平时刻意关注色彩的表现以及变化的感觉,并平时多多积累这方面的观感,把各种观感记在心里。经过一段时间的逐渐积累之后,才能慢慢找到色彩变化之间的微妙的差异,以及这些微小的差异带来的不同观看感觉。

另外,虽然上述的各种表现非常轻微,不易察觉。但也恰恰是这些不易察觉的微小的差别,却是很多光学派发烧友们把玩品味望远镜的乐趣所在。
有人对于这样的区别嗤之以鼻,认为毫无意义。也有人对于这些津津乐道,争论不休。呵呵,爱好的世界就是如此,大家开心就好!


关于上述观看目标的照片参考,请访问:

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/344244062013298247375/


谢谢!

{:soso_e181:}

kingkey 发表于 2013-3-9 23:02

戴防毒面具进来 帮顶!

kongfu 发表于 2013-3-9 23:50

盼望来一次三大顶级对决。
虽然终归只能说各有特色,但这是个玩法,反正赏月兄同时拥有,不难做到{:soso_e181:}

hhbb 发表于 2013-3-10 07:19

我觉得用鸟的色彩对比更好

汗淋学士 发表于 2013-3-10 08:27

这图片链接在外,看得实在不痛快!

赏月观星 发表于 2013-3-11 08:39

kongfu 发表于 2013-3-9 23:50 static/image/common/back.gif
盼望来一次三大顶级对决。
虽然终归只能说各有特色,但这是个玩法,反正赏月兄同时拥有,不难做到{:soso_e1 ...

徕卡的HD,BR,BL,到底什么关系啊?哪个是最新最高系列呢?

hzg0728 发表于 2013-3-11 09:12

先顶再看!嘿嘿:lol

kongfu 发表于 2013-3-12 09:25

赏月观星 发表于 2013-3-11 08:39 static/image/common/back.gif
徕卡的HD,BR,BL,到底什么关系啊?哪个是最新最高系列呢?

BL、BR同代,一个皮饰一个包胶,光学一样;HD比两前者有一些改进,光学有一点点不明显的提高.

xunhuanjie 发表于 2013-3-18 06:50

:victory:又有新评了。好啊

川流路不息 发表于 2013-3-20 21:12

口述不行啊,最好还是能拍摄出来比较

bjzq 发表于 2013-4-1 22:43

页: [1]
查看完整版本: 色彩考证