xzh_021 发表于 2013-3-11 18:46

gohomeman1 发表于 2013-3-11 19:15

这么长一篇文章,以后最好分几楼发

xzh_021 发表于 2013-3-11 19:16

gohomeman1 发表于 2013-3-11 19:22

把那些图全部下载了后重新上传

关于从火星发射飞船的成本较低的说法,首先就没有考虑火星本身的配套工业条件远远不如地球的事实。

按这种逻辑,显然从月球发射采矿飞船更加合算。说实在的,把1km的小行星通过引力扰动拉到地球轨道来的做法才是最可取的,然后直接从月球出发开采小行星,或者在地球的高轨道卫星高度开采它。

xzh_021 发表于 2013-3-11 19:35

kingkey 发表于 2013-3-11 22:13

跟火星人打招呼了吗?

索理客 发表于 2013-3-12 09:10

那些地方实在太冷(-230摄氏度),里面的东西可望而不可即。


这句话很奇怪啊,冷为什么怕呢,

索理客 发表于 2013-11-25 09:48

其实还是开发近地小行星更加靠谱,火星采矿那都是浮云。

索理客 发表于 2013-11-25 09:51

gohomeman1 发表于 2013-3-11 19:22 static/image/common/back.gif
把那些图全部下载了后重新上传

关于从火星发射飞船的成本较低的说法,首先就没有考虑火星本身的配套工业条 ...

小行星只可能被拖到环月轨道,人类去环月轨道还是相对简单的,
比登月简单一个数量级,比去国际空间站稍微难点...
任何想把小行星拖到近地轨道的做法都是愚蠢的。

BlackEyeGalaxy 发表于 2013-11-25 13:14

火星密度是4颗类地行星中最小的,稀有金属含量并不高。
页: [1]
查看完整版本: 采矿在火星比小行星更有经济价值,所以火星殖民可行