我可能拍摄到了C2011L4
大家看一下吧，我RAW格式中有恒星，但处理成JPG后看不出15H51M
这个。。。镜头眩光。看看右下两盏灯，对应左上两个鬼影。。。;P 本帖最后由 rcyrcy 于 2013-3-11 20:58 编辑
三张图分别是
18:51
18:53
18:57
拍摄
佳能400D，图丽70-200mm镜头，200mm焦距 ISO800 weiguo1688 发表于 2013-3-11 20:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
这个。。。镜头眩光。看看右下两盏灯，对应左上两个鬼影。。。
鬼影会移动吗？眩光会移动吗？
rcyrcy 发表于 2013-3-11 20:59 static/image/common/back.gif
鬼影会移动吗？眩光会移动吗？
视场移动了，你说鬼影会不会移动呢？{:soso_e113:}
本帖最后由 rcyrcy 于 2013-3-11 21:10 编辑
weiguo1688 发表于 2013-3-11 21:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
视场移动了，你说鬼影会不会移动呢？
我相机没动过，况且我的RAW格式图片中恒星和它一起移动的，这是三个时间的照片，跨度都在2min以上，如果谁想要RAW格式的原图可以联系我的QQ510435609,我传给你。 看上去不像，70-200头，就算70端也应该能拍出尾巴了。 这个可是...... rcyrcy 发表于 2013-3-11 21:04 static/image/common/back.gif
我相机没动过，况且我的RAW格式图片中恒星和它一起移动的，这是三个时间的照片，跨度都在2min以上，如果 ...
这个视场的变化太明显了吧。。。
上面的动画太明显了，随着灯光向视场的下方移动，眩光向视场的上方移动，因为它们是以镜头中心对称的。 回复9楼，我是在云中拍摄的
回复11，12楼，我拍摄时间写在那上面，您自己算算彗星200mm视场的变化，你如果要恒星参照，加我QQ我传给你，你看看恒星的变化再说 rcyrcy 发表于 2013-3-11 21:29 static/image/common/back.gif
回复9楼，我是在云中拍摄的
回复11，12楼，我拍摄时间写在那上面，您自己算算彗星200mm视场的变化，你如果 ...
我是说这几幅照片的视场是明显有变化的，那么眩光和光源的对应关系在动画中是准确的。
weiguo1688 发表于 2013-3-11 21:34 static/image/common/back.gif
我是说这几幅照片的视场是明显有变化的，那么眩光和光源的对应关系在动画中是准确的。
...
那么你要不要RAW格式，去看看恒星呢 rcyrcy 发表于 2013-3-11 21:39 static/image/common/back.gif
那么你要不要RAW格式，去看看恒星呢
既然拍到了恒星，那么请核对星图标出这几颗恒星是哪个星座的哪几颗星，这是最科学和最准确的方法了。这个工作我觉得应该楼主来完成比较好吧。
我在PS中把地景对齐后，发现这个目标是变化了位置，但是也确实有不好说，明天再拍摄一下试试 很明显是眩光，跟光源是中心对称的。。。一定要把uv拆了。。。 期待明天大作！ 鏡頭內反射, 鬼影和對應光源連線, 相交於相片中央. 證畢.
页:
[1]
2