有人用过那个ED目镜么？
近期打算回国一趟，希望买点国内OEM的便宜目镜（为将来的双眼装置准备），有没有推荐的品种？ 那就是国内的晶华出的ED目镜了，再差也是ED的啊。才360元一只，一次一对也还能接受。 那个东西我这里也有卖的，贵了点。 不知道东西是否邮购才有？有店卖的么？
双眼装置什么都好，就是目镜一次要买2两个比较不好。:D 你在国内哪个城市？估计除了广州以外都是邮购的。 我要回南京，路过上海。 向广州的水无月买吧，他代理这个东西的~ 谢谢，能给个联系方法么？ QQ:70460041;电话：13719195238 小蔡兄什么时候回国啊？ 初步定在下个月初。 最近人気の一眼デジカメ用としてＦＳ－６０Ｃ鏡筒とトミーテック製レデューサーで撮影セットを組んでみました。レデューサーはもちろん、鏡筒バンドや回転装置も標準装備！あとはお持ちの一眼デジカメを接続するだけです。ＦＳ－６０Ｃとトミーテック製レデューサーの組み合わせという他社製品同士の組み合わせですが、周辺像の改善効果は絶大です！
回転装置の仕様によりＢＲ－ＸとＢＲ－ＸＸの２種をご用意致しました。
一眼デジカメでの直接焦点撮影用に特化したセットを組んだため、眼視を行なうには別売のパーツが必要です。その分、通常販売されている単品を買い揃えるより１.５万円程度のコストダウンになっています。
レデューサーを併用した場合の合成焦点距離は３０２ｍｍ、合成Ｆ５になります。Ｍ３１などの大きな対象にも威力を発揮！
リングを含めた鏡筒長は３６０ｍｍ、質量は約１.３ｋｇ。小型赤道儀にも余裕で載せられる為、全体のコンパクト化が図れます。
カメラ回転装置、レデューサー０.８５×ＤＧ、Ｍ５７／６０延長筒Ｓ、カメラマウントが標準付属。ＢＲ－Ｘ（画像左）にはトミーテック製の回転装置が、ＢＲ－ＸＸ（画像右）にはタカハシ純正の回転装置が付属します。お持ちのカメラの質量や撮影スタイルに合わせてお選びください。なお、眼視を行なうには別売アクセサリーが必要です。
対物レンズは色収差補正能力に優れたフローライトレンズです。付属のレデューサーを併用する事によりＡＰＳ－Ｃサイズの写野周辺まで非常にシャープな像を結びます。
麻烦小蔡兄能帮我翻译一下吗？谢谢啦！
特别是 レデューサー０.８５×ＤＧ 前面那个日文是BORG的意思么？ レデューサー是Reducer减焦镜的意思。 不是很懂, 不过听AP老大说ED玻璃在目镜设计中没有任何好处, 都是小厂搞出来骗钱的.......... ED玻璃就是镧系玻璃，也就是所谓的高折射低色散玻璃，那个高折射是主要的，低色散是有点的，小厂是本末倒置的。
To ufo
你贴的文章，我上班给你看看哦。 如果这里的ED玻璃是extra low dispersion 的意思，那么就不是镧系玻璃了，应该是加了氟化物改性的低色散玻璃，而镧系玻璃的特点是高折射率，色散可不低呀（阿贝数很低）。 denebman
看这里http://amateur.lamost.org/bootes/bbs/showthread.php?s=&threadid=24872&highlight=%C0%CF%CD%E7%CD%AF
低色散玻璃：低色散玻璃产生的色差很小、因而消色差之后剩余色差也比较小，对镜头质量改善非常有益。同时，近些年来，一系列高折射率低色散玻璃（主要是镧系稀土玻璃）的采用，镜头质量进一步提高。高折射率玻璃实现同样的屈光度镜片球面曲率较小，因而带来的各种像差尤其是球面像差减小，使得镜头体积减小、结构简化、质量提高。但是，它毕竟不能实现复消色差，无法消除二级光谱，不能与APO技术相提并论。 可是根据我手里掌握的详尽的光学玻璃资料，高折射的镧系玻璃阿贝数都比较低啊, 也就是说折射率随光的波长变化较大。 谢谢LYMEX 小蔡
ED在目镜上面没有用？
好像高桥也有用ED镜片做目镜的 http://www.cloudynights.com/eyepieces2/Epics.htm
晶华的就是Orion Epic ED-2，一模一样的东西。
所有的目镜包括短焦，出瞳距离都是20mm，很适合像我这样戴眼镜的，并且整套目镜是齐焦的，就是说换目镜不用调焦。
我才订了一只25mm，看看如何。 这里是Astro-Physics老板和设计师Roland Christen的原话:
Just today I was reading an ad for an "ED" eyepiece. It said the following:
Our ED-2 eyepieces are made of "extra-low dispersion optical glass that boasts
superior refractive properties ..." etc.
Well, I'm a long time optical designer, and frankly, using real ED glass in an
eyepiece is a total waste of time. This material produces nothing that other,
better suited glasses cannot produce in terms of field width, sharpness, color
correction and a host of other properties. In fact, I'm willing to bet that
they are using FK5 and calling it "ED" glass. This material has been used in
various wide field oculars almost since the beginning of time. We optical
designers call it "fake ED". It does not have any property that could be
attributed to real "extra - low dispersion" materials.
Hang loose,
Roland Christen
Astro-Physics