“即使外星生命存在，在宇宙中也极罕见”-----------或许众多的地外文明社会的天体生物学家们，都持有这样的观点{:soso_e202:}
sonic5188 发表于 2013-3-17 08:52 static/image/common/back.gif
你关于第一批恒星诞生的知识都是错误的...第一批恒星不会产生行星，甚至有的不会经历发光直接坍缩成黑洞。 ...
第一代行星产生的重元素丰度很低的啊，
137亿年前的行星主要成分是什么呢，
生命到宇宙大爆炸100亿年后才诞生是有原因的！
天狼星666 发表于 2013-3-19 15:30 static/image/common/back.gif
“即使外星生命存在，在宇宙中也极罕见”-----------或许众多的地外文明社会的天体生物学家们，都持有这样 ...
说实话你说的真有可能是对的，宇宙的道理大体如此
inter06 发表于 2013-3-19 12:34 static/image/common/back.gif
我觉得：
灭绝只会存在与两种完全不同的思维方式和社会组成方式之间，例如当年的苏联是有物 ...
你只考虑了一种情况。
西方市场经济经历了很长时间，西班牙、葡萄牙、英国等血腥殖民的时期、两次大战的时期，难道不是市场经济而是计划经济吗？
sonic5188 发表于 2013-3-15 20:31 static/image/common/back.gif
是的，我也没有发现，蚊子和大象存在反叛的情况，虽然他们的基因和叫声都差不多。
我的那种殖民方式，使 ...
这种量子扩张，先不说是否可行，你觉得是我们这种智慧生命愿意采用的方式吗？
你只愿意看看直播就够了，就不想自己亲自去看看？
另外，蚂蚁并非没有反叛，蚂蚁打仗的事情多了去了。
但是由于地球很大，通常情况下丢失一个窝并没有太大的问题，所以蚂蚁群既使失败一次，还可以简单地迁徙到附近的地区继续生存。
我们呢？只有一个地球，所以最初的控制是极为重要或者说是根本的。当我们扩张到很多星球时，我们事实上还是不得不面对 “周天子如此超长期成为天下共主” 的问题。
gohomeman1 发表于 2013-3-19 20:02 static/image/common/back.gif
你只考虑了一种情况。
西方市场经济经历了很长时间，西班牙、葡萄牙、英国等血腥殖民的时期、两次大战的 ...
大航海时代的市场经济，还没有发展到资本主义的程度，那个时候的首要利益是物质和地理占据（殖民地、战略资源、交通要道等），以便于把市场经济复制到地球的各个角落，才能实现财富的原始积累，当时为了低成本地保有这些利益，消灭人口的手段是可选择项。二战实际上已经是两种甚至三种社会组织模式之间的战争了。二战之前西方的市场基本已经统一，但是没有相应的危机协调机制。金融产品的第一次崩溃产生了所有人无法脱身的危机，导致了一些市场经济国家面对重大现实威胁的情况下，上层建筑变质（德）。所以，二战实际上已经很大程度上是我说得思维方式和社会组织方式间的战争了。
二战的结果之一，是美国基本统一了半个地球的市场，冷战的结果，是美国基本统一了全球市场，现在资本在全球基本已经畅通无阻了，美国靠金融工具，在纽约证券交易所和芝加哥期货交易大厅搞几个数字就可以大肆剥削经济食物链的中下游国家，它所需要物理打击的只是那么几个少数在这个体系里混得最失败，以至于抵抗这个游戏的玩家而已。
对于现在的市场经济国家来说，血腥战争是不可接受的，是绝对脑残的行为，因为这么做意味着赔本。
inter06 发表于 2013-3-19 21:11 static/image/common/back.gif
大航海时代的市场经济，还没有发展到资本主义的程度，那个时候的首要利益是物质和地理占据（殖民地、战略 ...
完全不能接受你的说法，看上去不像是自己想的，倒像是被那些所谓的西方主流思想洗脑的结果。
是否赔本，那可不是像你这么看的。短期没有大战，主要是害怕同归于尽的结果。但是，假如矛盾不可调和，就算同归于尽，还是还去做的。
现在的污染就是一种同归于尽的做法，谁肯停止了？是那些西方精英阶层首先停止污染了吗？！
要是有，肯定有比我们更高级的生命，也有比我们低级的，我想是肯定有的，这么大的宇宙不可能只有人类的，我估计没有外星人到地球来是速度问题还没有解决，有么就是太远没发现地球
只有论点，没有论据，如何让人信服？
gohomeman1 发表于 2013-3-19 22:04 static/image/common/back.gif
完全不能接受你的说法，看上去不像是自己想的，倒像是被那些所谓的西方主流思想洗脑的结果。
是否赔本， ...
你误解了我的意思，如果我的想法是洗脑的结果的话，那么我们接受科学研究方法也可以说是被西方洗脑了，我们的XX主义也是被西方洗脑的结果。方法论只是一种工具，只要能得出结论，就是有效的。
我的意思无非是说，一种文明如果超越另一种文明，必须表现在物质能力上，在地球或者类似地球这种环境的行星上，想保持物质经济的活跃发展和社会的稳定，市场经济模式是目前看来唯一有效的社会模式，市场越发达，人类社会就越文明。不论是中国还是欧洲或者是阿拉伯，历史上文明的时期无一不是市场繁荣、商品经济发展的结果，宗教和权力的结合和扩张总会带来黑暗的时期。
宏观看，权力主导的社会比市场主导的社会更会倾向于摧毁，而不是共享，不仅是对外，对内也一样。因为权力是生存竞争的产物，是人类动物性的延续，是所有群居哺乳动物共有的特性；市场才是人类社会的创造，是理性的产物，是人类智慧对客观事物排列组合方式接受其他个体选择的一种模式。
实际上，事实摆在面前，全球一体化就是市场发展的结果，未来世界的发展并不是谁灭了谁的问题，中国加入这个进程的目的并不是以后牛逼了灭了谁谁谁，而是小了说改善个体的生存条件，大了说要为人类智慧和理性的发展做出贡献。
在自然保护区里面的动物觉得，人类也是很罕见的，终身能见一次人类就像看到上帝一样:P
三叶观天 发表于 2013-3-20 11:42 static/image/common/back.gif
在自然保护区里面的动物觉得，人类也是很罕见的，终身能见一次人类就像看到上帝一样 ...
问题是：它们有“人类”的概念么？
zenghan 发表于 2013-3-21 18:09 static/image/common/back.gif
问题是：它们有“人类”的概念么？
有吧，就像有宗教信仰的人类一样菩萨啊，上帝啊，真主啊:P
宇宙之大无奇不有，文明应该是随处可见的
sfcfox 发表于 2013-3-15 11:59 static/image/common/back.gif
生命取得联系一交流一合作，对宇宙保守它的秘密不利，所以各个文明之间都离得无限遥远，设了个不可能跨越的 ...
我比较认同此观点
我认为我们所在的宇宙的基本属性就是诞生生命的基本条件。所以生命不是偶然而是必然，我们乃至其他地外生命只是这些条件的必然结果。
如果细菌等低级生命也算的话，我觉得生命应该是无处不在，但是智能生命就应该很稀少了。我感觉，人类可能是目前银河中技术最高的智能生命了。生命无处不在，但是智能生命还需要一些运气。
sonic5188 发表于 2013-3-14 10:44 static/image/common/back.gif
那为什么我们没有在猪圈里面呢，
如果人类成为一统宇宙的超级文明，试想能有几个低级文明能够独善其身的 ...
美国的霸权主义，这字挺眼熟，学校一直都这么洗脑的呀，事实是我的蒸腐棺猿都把自己的亲人子女，金钱都转移到这个霸权主义的国家里去呢? 人家的制度已经走在世界前列，我们却还在嘲笑。