猪脚手？没看明白什么意思。
{:soso_e113:}猪脚手……的确有蹄子的样。 金牛座_fan 发表于 2013-3-15 09:03 static/image/common/back.gif
这镜子我以前挺喜欢，中心成像很扎实。
以前……
看来被代替了。
用过就知道，算不错了，用习惯了分调焦设计后，应该不赖。这个倍率巡天真心很适中。 6核+ie10一点不卡
那么我应该买8*32还是7*50呢 adamdyj 发表于 2013-3-15 15:13 static/image/common/back.gif
6核+ie10一点不卡
那么我应该买8*32还是7*50呢
我这个是分调设计，左右镜要单独调焦，使用起来要习惯才行，复合调焦方便些，但觉得精度不比分调强。
人家说我这个是军品不适合看星星，好天气没来，还没对比。但军工品质的东西自然不是马马虎虎了事的，就成像效果，不相上下，8*32的感觉上更亮些，都没感觉出有色差，边缘认真看好像都有一圈细细的紫边还是蓝边。那阵子天气好，现在手上的到手两天都是阴霾天气，不好比。
32口径偏小了点，总感觉特小气{:soso_e113:}觉得上了8倍至少也得40MM口径起了。
star8535 发表于 2013-3-15 15:25 static/image/common/back.gif
我这个是分调设计，左右镜要单独调焦，使用起来要习惯才行，复合调焦方便些，但觉得精度不比分调强。
人家 ...
那我看星星还是选择7*50吧 ptf123 发表于 2013-3-15 15:30 static/image/common/back.gif
老友记不能不顶l顺便顶方舟，看来以后买镜一定要找方舟了
{:soso_e181:}{:soso_e113:}这两天再买个湖南天协的来对比。有没有兴趣啊{:soso_e144:} 我手里这个6×32SE也不想要了，完全没有使用的欲望～～也在考虑换个什么东西 路过看看 shomo 发表于 2013-3-15 23:36 static/image/common/back.gif
我手里这个6×32SE也不想要了，完全没有使用的欲望～～也在考虑换个什么东西 ...
6.5*32的吧。视场够大的……看风景不错。不过倍数有点小了。我现在有点觉得7倍不够用。 星月指路 发表于 2013-3-16 22:54 static/image/common/back.gif
路过看看
好不好看？{:soso_e144:} ptf123 发表于 2013-3-17 22:00 static/image/common/back.gif
如果是你转手的东西我当然有兴趣玩具级别的就免提了（总算是个入了门的人）天 ...
现在手头的是7*50的狙击手，军工品质，你懂的{:soso_e151:}同价位，求个份量敢来超越的。湖南天协的传说中超性价比的10*50在快递的路上,明天星期一能到。20*80我估计如果一切顺当的话在对比完手头的两个就会入。反正绝对不坑爽快人{:soso_e144:}，同时保有几款镜子对现在的我来说，不太实际。 ptf123 发表于 2013-3-17 23:08 static/image/common/back.gif
刚从淡水回来,两天SEEING都不好,没机会用镜!看来我的路能走多远主要是看使用环境,用过90EQ对80以下的双筒 ...
单筒和双筒没啥可比性的。完全没有。我拿这个7倍的看月亮，就这两天的也算新月，丁点大，没有细节，不超过视场的五分之一，但就是强于肉眼。然后目标好寻，直接提手对准就进视野。看不见的星也能看见，再也不是抬头见不到一颗星的凄凉境地。单筒的你能漫无目的的看吗？你的期望值有多高？双筒的普及是巡视的，找目标的，看这个三维的世界。是的，单筒是三维表现肯定不如双筒。要不然也不至于双目镜头是笔大开消了，舒适性以及辩认准确性。 1楼时的疑问：
视场亮度觉得很奇怪，7*50的不如8*32的亮，按理讲，微光系数7.1大于4，感光能力应该更强才对，一篇文章上说过的。
现在有答案了，大致是这样：
人的瞳孔在白天的直径是4MM左右，而8*32的的出瞳直径又恰是4，所以，白天会更亮更清晰，更适合白天观景。而在夜间，因为环境光线的原因，人的瞳孔会放大到5-7MM，所以7*50的7MM出瞳直径的夜间表现会更符合人眼，所以夜间表现能力更好。 努力学习中{:soso_e130:} 裕众的刀锋7X50我很喜欢，可惜不产了
页:
1
[2]