关于通过望远镜的目视极限
是不是出瞳直径大于瞳孔以后，通过目镜看到的星体亮度就不在增加？也就是说望远镜再大如果在出瞳径跟瞳孔一样时没有浓郁要有明显的色彩时在增大望远镜直径也是没用的。 ？？？ 没有这种说法吧，集光力和口径有关系，还有焦比，和出瞳直径没有干系吧？ 同意楼上意见，目视口径是王道，摄影焦比是王道环境好很重要。 不是.....
具体理论我不懂..
但是我真的目视过带有色彩的星云。 crazygame12345 发表于 2013-3-16 15:47 static/image/common/back.gif
不是.....
具体理论我不懂..
但是我真的目视过带有色彩的星云。
哇塞，那是什么情况下，震撼么。某次在群里以为前辈说用16寸就看到了明显的色彩，虽然跟图片还差太远 黑夜守望者 发表于 2013-3-16 11:13 static/image/common/back.gif
没有这种说法吧，集光力和口径有关系，还有焦比，和出瞳直径没有干系吧？ ...
我想说的是如何能浓郁到有色彩，超过了7mm出瞳径人眼就无法100%囊括了，如果倍率放大，虽然背景更暗了，但是星体也暗了，对比度几乎没变 北大楼 发表于 2013-3-16 10:52 static/image/common/back.gif
？？？
好吧我表述得不清楚，我想知道要如何才能浓郁到让星云在肉眼看来是彩色的，如果说超过7mm出瞳径没办法看起来是彩色的那是不是就没办法使之看到彩色的效果，是不是就算天文台的巨型望远镜也看不到图片那样的效果 本帖最后由 黑夜守望者 于 2013-3-16 16:53 编辑
纯情小腊鸭 发表于 2013-3-16 16:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
我想说的是如何能浓郁到有色彩，超过了7mm出瞳径人眼就无法100%囊括了，如果倍率放大，虽然背景更暗了， ...
人眼有两种细胞锥状细胞和杆状细胞
当光线强的时候，锥状细胞工作，有很高的空间分辨能力和颜色分辨能力；
当光线变弱的时候，杆状细胞开始工作，空间分辨能力差，颜色分辨能力无
就是说人眼的锥状细胞可以分辨颜色，但是无法在弱光下工作；杆状细胞可以在弱光下工作，但是无法分辨颜色。
要看到浓郁色彩的关键是进入人眼的光强度，强度不够只能分辨形状但是也看不到颜色。这只和集光力有关，同样跟出瞳直径无关。 黑夜守望者 发表于 2013-3-16 16:47 static/image/common/back.gif
人眼有两种细胞锥状细胞和杆状细胞
当光线强的时候，锥状细胞工作，有很高的空间分辨能力和颜色分辨能力 ...
那，如何在瞳孔大小的范围内聚集足够的光亮呢，用何方法能使光的密度那么高么 纯情小腊鸭 发表于 2013-3-16 16:51 static/image/common/back.gif
那，如何在瞳孔大小的范围内聚集足够的光亮呢，用何方法能使光的密度那么高么 ...
深空天体很暗淡，要到人眼能分辨颜色的程度需要口径做得很大，一般业余爱好者手里的器材不容易达到目视出色彩的集光力，但是用摄影器材长时间曝光就可以，但是要有好的跟踪设备。 黑夜守望者 发表于 2013-3-16 16:56 static/image/common/back.gif
深空天体很暗淡，要到人眼能分辨颜色的程度需要口径做得很大，一般业余爱好者手里的器材不容易达到目视出 ...
摄影的我能理解，我拍过。望远镜做得很大，因为焦比的原因焦距必然很长，如果是出瞳径不超过人眼瞳孔直径造成浪费下那倍率就会很大，这样不是会变暗么 人眼的瞳孔在光线暗的时候是会放大的，夜晚一般最大7mm左右，所以超出瞳孔直径的出瞳直径是没有意义的。 黑夜守望者 发表于 2013-3-16 17:13 static/image/common/back.gif
人眼的瞳孔在光线暗的时候是会放大的，夜晚一般最大7mm左右，所以超出瞳孔直径的出瞳直径是没有意义的。 ...
人眼无法识别星云色彩除了光线太暗弱以外会不会还更频率有关，在可见光以外
页:
[1]