linkage 发表于 2013-3-26 20:19

Sky&Telescope上艾顿SkyTracker的评测报告

本帖最后由 linkage 于 2013-3-26 20:22 编辑

在《Sky&Telescope》杂志上看见了对艾顿SkyTracker的评测报告，有兴趣的同学可以仔细看看。







文章太多，只翻译了一小段评论性的文字，看看老外如何评价(翻的不好请见谅)

我们喜欢的：
1.结实的，压铸铝结构。
2.极好的，容易使用的极轴校准系统。
3.准确的半速(0.5x)跟踪(详见评测内容)。

我们不喜欢的：
为何一些好的东西以前没有呢(这段有夸张{:soso_e120:})。

smartmars 发表于 2013-3-26 20:31

180MM3 分钟。 看来我的75MM以下 5 分钟可行了

pelement 发表于 2013-3-26 20:48

我的测评比他早。。。{:soso_e120:}

linkage 发表于 2013-3-26 20:58

pelement 发表于 2013-3-26 20:48 static/image/common/back.gif
我的测评比他早。。。

但是你的测评木有上杂志{:soso_e113:}

pelement 发表于 2013-3-26 21:16

linkage 发表于 2013-3-26 20:58 static/image/common/back.gif
但是你的测评木有上杂志

{:soso_e140:}

fayue2000 发表于 2013-3-26 21:58

时间长短与目标纬度有很大关系

smartmars 发表于 2013-3-27 12:54

fayue2000 发表于 2013-3-26 21:58
时间长短与目标纬度有很大关系

这么说高美古与阴那山青有不同效果了？

starlit 发表于 2013-3-27 15:55

smartmars 发表于 2013-3-27 12:54 static/image/common/back.gif
这么说高美古与阴那山青有不同效果了？

目标的位置。不是你的位置。
天赤道目标200mm跟踪5分钟 与 北极目标200mm跟踪5分钟 对精度要求的区别大了去了

君临天下 发表于 2013-3-27 16:11

等着出25的报告！

linkage 发表于 2013-3-27 16:24

starlit 发表于 2013-3-27 15:55 static/image/common/back.gif
目标的位置。不是你的位置。
天赤道目标200mm跟踪5分钟 与 北极目标200mm跟踪5分钟 对精度要求的区别大了 ...

杂志上配图是3min的M42，已经在天赤道附近了。。。。。。

smartmars 发表于 2013-3-27 16:39

starlit 发表于 2013-3-27 15:55 static/image/common/back.gif
目标的位置。不是你的位置。
天赤道目标200mm跟踪5分钟 与 北极目标200mm跟踪5分钟 对精度要求的区别大了 ...

不理解

capa1983 发表于 2013-3-27 17:01

我相信老外测评用的那个肯定最棒。如果能买到那是值了。国产东西出口的品控都过得关，内销的就难说。:L

后心发冷 发表于 2013-3-27 18:57

用好自己的那一个，评测的都是别人的。
也许你的那一个，更好~
页: [1]
查看完整版本: Sky&Telescope上艾顿SkyTracker的评测报告