doraeiga
发表于 2013-3-28 18:45
这个视频中的核聚变是静电约束的,而有可能实用化的核聚变反应堆是惯性约束的
沙宙
发表于 2013-3-28 18:55
是不是那个造核弹的美国小孩…?
doraeiga
发表于 2013-3-28 19:18
xzh_021 发表于 2013-3-28 17:03 static/image/common/back.gif
如果你接触过那些动手能力强的老外,你就会45度仰视了。没接触过都瞎瓣。
...
你作为一个天文爱好者,有没有想过要自己做一个天文望远镜呢?
文质斌斌
发表于 2013-3-28 19:23
除开制度,教育,我们更应该考虑的一个重要因素是谁在给他提供连续不断的资金支持。
这是个基础,没有钱,一切都免谈。这东西烧起钱来是天文没法比的,一个18岁的少年绝对不可能自己赚钱凑经费,所以肯定有人一直在资金上支持他。
看看每天人气排名第一的二手论坛,就知道天 朝的子民在高房价和物价的打压下,坚持自己的爱好是多么艰难,我也不奢望哈勃了,能活着在这发帖就已经是一个奇迹了。。。
hillsonpan
发表于 2013-3-28 19:30
北大楼 发表于 2013-3-28 13:13 static/image/common/back.gif
1.有些人 自己不好好读书 总说制度问题。。。
2.这种脑残花边新闻,信的人是什么水平,明眼人都知道
3.多了 ...
没想到还会有人会去质疑他的真假汗.
N年前就读到过他的报道了.
hillsonpan
发表于 2013-3-28 19:36
doraeiga 发表于 2013-3-28 18:41 static/image/common/back.gif
这反应堆已经建成了?
他12 ,3岁的时候就建成了
我也可以肯定如果这孩子出生在TC一定搞不成这个.
看一看他小时候的经历 跟他爸妈还有制度环境等有密不可分的关系.
doraeiga
发表于 2013-3-28 19:36
文质斌斌 发表于 2013-3-28 19:23 static/image/common/back.gif
除开制度,教育,我们更应该考虑的一个重要因素是谁在给他提供连续不断的资金支持。
这是个基础,没有钱, ...
真的有这么沉重?
doraeiga
发表于 2013-3-28 19:39
hillsonpan 发表于 2013-3-28 19:36 static/image/common/back.gif
他12 ,3岁的时候就建成了
我也可以肯定如果这孩子出生在TC一定搞不成这个.
看一看他小时候的经历 跟他爸 ...
不是12,3岁,是14岁,他弄了一个静电约束的核聚变,而他现在弄的熔盐反应堆还只是一个方案
ffaazzqq
发表于 2013-3-28 20:29
北大楼 发表于 2013-3-28 18:42 static/image/common/back.gif
冷静 靠谱
中国是很多地方不如外国,也没人否认
体制问题我能说出一大段 但是1 。我不能说,危险。2.我说了没有用,会淹没在浪潮里。但我从来不没事就把国体问题挂住嘴巴上,但是我也从来不表示认同。
在这个人人自危的时代,未必要你行善,但是起码不作恶,对待国家的问题也是这样,既要宽容,也要承认他的问题。而不是盲目自大,自诩大国。好了 我要说的说完了。不用跟我继续讨论,各自保留意见。求同存异
索理客
发表于 2013-3-28 20:45
本帖最后由 sonic5188 于 2013-3-28 20:48 编辑
文质斌斌 发表于 2013-3-28 19:23 static/image/common/back.gif
除开制度,教育,我们更应该考虑的一个重要因素是谁在给他提供连续不断的资金支持。
这是个基础,没有钱, ...
你说到点子上了,扎克伯格因为是犹太人,他的创业资金根本没有问题,
明显的是犹太人希望通过FACKBOOK来掌控全人类的动态,这也是在大陆被封的原因。
这个视频明显是炒作,就是真的是好设计,我看也未必行得通,在美国立法阻力是很大的,
大家这么长时间了都应该知道美国媒体的商业化运作的个性,发现个事情就吹到天上去,以此吸引眼球卖广告时间。
比如发现了猛犸象尸体的组织,就说可以完整提取DNA,就可以确定10年后能使猛犸象复活....
如果美国拥有这么多的神奇少年,那么他们为什么会衰落呢?关键的问题是聪明人永远是不缺的,
但是如何能有效的组织好聪明人做真正正确的事情,那才是正道。
法拉利ss
发表于 2013-3-28 20:50
核聚变这么容易实现?
全世界的核物理学家们都该买块豆腐来撞一下头了。
视频中完全没这小孩什么发明的镜头嘛,莫非时间太短,我没看到?
不过我注意到奥巴马看小孩的什么展板的时候,一脸严肃,没有那种美国人又掌握了一全世界都没有掌握的领先技术的自豪感。
就算这小孩搞成了什么反应堆,也不过是搞了一个应用,与理论上的创新、突破差太远了吧。
最后,让我说一下自己的真实感受,这个三分多钟的视频,与去年的一个加拿大的一个更长时间的“反重力”视频一样,假、大、空!
索理客
发表于 2013-3-28 20:51
本帖最后由 sonic5188 于 2013-3-28 21:11 编辑
通过这个事情,我们要吸取的事为什么人家能出这样的小孩,至少敢于设想是值得鼓励的。
当然,一个35年前还处于饥饿边缘的贫困大国不可以解决所有遗留问题,
一夜之间达到经济领先其他各国120年,同时70年来维持全球霸权的国家的水平。
还有,切忌千万不要相信美国的金融家、媒体、政客、律师以及演员...
如果你研究美国历史,你会惊奇的发现这些人的身份是可以相互转换的。
而这些人都是在与这个孩子所处的相同的环境中工作的,可以把明显的谎言包装成自己的人气或者支持率,
这个孩子和很多普通的想出名的美国人一样,只是他的卖点是他自己都没太明白同时更多的人更搞不明白的核聚变。
和奥巴马竞选时的卖点是他自己知道做不到的事情但是更多的人认为罗姆尼更不可能做到一样。
看似真实的谎言是美国的衰落方程式。
kola
发表于 2013-3-28 21:33
想起谢耳朵的童年阴影了:L
时空枪
发表于 2013-3-28 21:47
xzh_021 发表于 2013-3-28 13:53 static/image/common/back.gif
第四,按照你这么说,比尔盖子和乔布斯在车库里捣鼓玩意的时候,按照中国人的工程学和科学常识,他们是搞 ...
咋不说比尔盖茨的老妈是IBM的董事?
时空枪
发表于 2013-3-28 22:02
ffaazzqq 发表于 2013-3-28 15:51 static/image/common/back.gif
这种人才是中国的良民。我们应该尊敬他。爱戴他。拥护他。还北大楼。你看看蔡元培时代的北大,看看现在的 ...
在民国初年,那些北洋军阀之所以对待大学校园里的师生们十分客气,也不是因为他们思想进步、重视教育,而是恰恰相反——在他们的脑子里,依然延续着过去清朝的旧思维,普遍把北京城的那些大学,看成是“太学”、“国子监”之类的高级官僚预备队,在那个国学大师云集时代,中国连汽车都造不出来,不是很可悲吗?
ffaazzqq
发表于 2013-3-28 22:05
时空枪 发表于 2013-3-28 22:02 static/image/common/back.gif
在民国初年,那些北洋军阀之所以对待大学校园里的师生们十分客气,也不是因为他们思想进步、重视教育,而 ...
现在跟清朝又有多大差别呢。清朝也强盛过,甚至领先世界百年。但是康乾盛世的时候,中国的老百姓和英国的老百姓的生活水平就有天壤之别。大国之别在于民。
我们如果纵向比较 那比原始人岂不是更有进步。
我承认中国取得的成就,但是也得面对那些现在国人逃避的问题
时空枪
发表于 2013-3-28 22:34
ffaazzqq 发表于 2013-3-28 22:05 static/image/common/back.gif
现在跟清朝又有多大差别呢。清朝也强盛过,甚至领先世界百年。但是康乾盛世的时候,中国的老百姓和英国的 ...
横向比较你会发现英国大城市的房价比大陆更贵,ZF收的税也更高。{:soso_e141:}
ffaazzqq
发表于 2013-3-28 22:38
时空枪 发表于 2013-3-28 22:34 static/image/common/back.gif
横向比较你会发现英国大城市的房价比大陆更贵,ZF收的税也更高。 ...
收入呢 购买力呢。~~你计算汇率之后 当然没法比 你看人均GDP-。-英国人均3000磅房子十几万磅撑死了 。我妹就在英国留学-。-
时空枪
发表于 2013-3-28 22:42
ffaazzqq 发表于 2013-3-28 22:38 static/image/common/back.gif
收入呢 购买力呢。~~你计算汇率之后 当然没法比 你看人均GDP-。-英国人均3000磅房子十几万磅撑死了 。 ...
http://soufun.com/news/2012-03-04/7169489_all.html{:soso_e141:}
时空枪
发表于 2013-3-28 22:46
ffaazzqq 发表于 2013-3-28 22:38 static/image/common/back.gif
收入呢 购买力呢。~~你计算汇率之后 当然没法比 你看人均GDP-。-英国人均3000磅房子十几万磅撑死了 。 ...
扯远了,这小伙的新闻我早些年就看过,他是拿重叠的CD光盘做中子减速器,好像还从他们家附近的核电站的要出了一些废旧配件,在大陆你能搞到吗?我特么的连个离子型烟雾探测器里的镅-134至今都没搞到。