天道无极 发表于 2013-4-4 22:33

瑞士研发低成本卫星发射系统：费用仅为四分之一！！

本帖最后由 天道无极 于 2013-4-4 22:34 编辑

http://www.yuzhoutanmi.cn/html/2396.htmlhttp://i0.sinaimg.cn/IT/2013/0326/U7917P2DT20130326080944.jpg
艺术概念图，展示了空客A300搭载的空天飞机

http://i0.sinaimg.cn/IT/2013/0326/U7917P2DT20130326081000.jpg
瑞士空间系统公司表示他们的发射系统能够以大约700万英镑(约合1045万美元)的成本将小型卫星送入轨道

http://i2.sinaimg.cn/IT/2013/0326/U7917P2DT20130326081019.jpg
射过程图解。空客A300首先将空天飞机送入1万米高度。达到这一高度后，A300将发射空天飞机，空天飞机点燃喷气发动机进入80公里的高度。进入这一高度后，空天飞机打开舱门，将卫星送入轨道，而后以滑翔方式重返地球

http://i1.sinaimg.cn/IT/2013/0326/U7917P2DT20130326081032.jpg
空客A300搭载空天飞机进入高空

http://i2.sinaimg.cn/IT/2013/0326/U7917P2DT20130326081046.jpg
艺术概念图，展示了一颗通过空天飞机发射的卫星。瑞士空间系统公司表示采取这种方式发射卫星可以大幅降低成本——成本只有700万英镑(约合1045万美元)——只有当前发射成本的四分之一

http://i1.sinaimg.cn/IT/2013/0326/U7917P2DT20130326081104.jpg
艺术概念图，展示了瑞士空间系统公司的太空港

   据国外媒体报道，瑞士空间系统公司公布了一项低成本卫星发射系统研发计划。在设计上，这一系统首先利用空中客车喷气式客机搭载空天飞机进入高空，而后释放空天飞机。在达到确定高度后，空天飞机打开舱门，释放卫星。他们指出采取这种方式发射卫星可以大幅降低成本 —— 成本只有700万英镑 (约合1045万美元) ——只有当前发射成本的四分之一。

　　瑞士空间系统公司表示他们研发的系统可用于发射最大重量250公斤的卫星。2017年，这一系统便可投入使用。在设计上，他们将利用一架空客A300 (可模拟零重力环境飞行) 将空天飞机送入1万米高度，空天飞机“骑”在A300背上。达到这一高度后，A300将发射空天飞机，让空天飞机进入80公里的高度。进入这一高度后，空天飞机打开舱门，将卫星送入轨道。完成这项工作后，空天飞机将以滑翔方式重返地球上的发射场。这种空天飞机可以重复使用。

　　空间系统公司创始人和首席执行官帕斯卡尔-杰西表示：“我们的发射系统得益于航空航天业巨头此前研发的已经得到验证的一系列技术，例如欧洲航天局、法国达索航空公司、冯-卡门研究所和Sonaca公司。”这家公司计划在瑞士贝耶纳建造自己的航天港，虽然在理论上他们的发射可以在任何机场进行。

　　马来西亚和摩洛哥等国家宣布将与瑞士空间系统公司展开合作，在他们的国家建造太空港。此外，瑞士空间系统公司还与其他一些潜在合作伙伴进行磋商。他们的系统可能面临理查德-布兰森的维珍银河公司的竞争，后者宣布研发太空发射系统LauncherOne，同样能够以较低的成本将卫星送入轨道。此外，维珍银河还打造了 —— 款设计，能够从“白色骑士二号”运载飞机进行发射。“白色骑士二号”还用于发射维珍银河的“太空飞船二号”，让乘客体验亚轨道飞行。

kingkey 发表于 2013-4-4 22:54

这东西不靠谱！

曾潇 发表于 2013-4-4 23:16

kingkey 发表于 2013-4-4 22:54 static/image/common/back.gif
这东西不靠谱！

为什么不靠谱呢？我觉得还蛮靠谱的，跟火箭分离原理差不多，这个可以重复使用。

kevin_kou 发表于 2013-4-5 00:25

现在低成本的大推力火箭就看SpaceX的了.
有效载荷小的话,由于所携带燃料少,卫星寿命就短.

天文之乐 发表于 2013-4-5 01:33

这种方式在科幻片里看到过，但是发射的卫星质量小，轨道低呢

277514 发表于 2013-4-5 07:15

新技术，不可靠

hhbb 发表于 2013-4-5 07:56

挺好的构思，航天飞机的改进版。

a125278748 发表于 2013-4-5 08:44

这种也就适合发射小型卫星。。而小型卫星的用途也比较窄。所以。。四分之一的价格发射一个四分之一功率的卫星。。当然。未来科技发展迟早会打破这一局限。。只是当下的科技水平。很难！！

6699cn 发表于 2013-4-5 11:54

载重已经够了，可惜轨道低了些，要是轨道能到3,4百km的高度，估计市场会很大。

6699cn 发表于 2013-4-5 12:13

仔细一看......成本还是很高的。

我记得NASA运送1KG的货物到ISS的成本也就1千美刀还是1万美刀，
就算它1万美刀好了，那样运送250kg的货物也就250万美刀.......你确定是4分之1而不是4倍？

gohomeman1 发表于 2013-4-5 17:07

理论上，我认为该技术是可行的；技术本身都是比较成熟的，或者是有先例的，并没有什么突破性的技术。

该技术事实上可运用于太空战争中。

gohomeman1 发表于 2013-4-5 17:09

6699cn 发表于 2013-4-5 12:13 static/image/common/back.gif
仔细一看......成本还是很高的。

我记得NASA运送1KG的货物到ISS的成本也就1千美刀还是1万美刀，


你算错了吧，发射一次运载火箭的成本只要250万美元？我估计连一级火箭都不够。

何志义 发表于 2013-4-6 11:13

这个是可行的，成本低

6699cn 发表于 2013-4-6 14:34

gohomeman1 发表于 2013-4-5 17:09 static/image/common/back.gif
你算错了吧，发射一次运载火箭的成本只要250万美元？我估计连一级火箭都不够。

...

是你看错了......我按每公斤的运送成本来算运送250kg的成本，不是发射一次的成本。

发射一次的成本远高于250万美元，但发射一次运送的货物也远高于250kg和80km的高度，
分摊下来也差不多那个价格吗？1千还是1万美元/kg送到ISS，我好像是从一本杂志看到的。

nngs 发表于 2013-4-10 08:03

每公斤的运送成本

txdtj 发表于 2013-4-10 11:30

俄罗斯也有这方面的东西，MAKS空天飞机，由安-225搭载，看似挺有前景，但是问题多多
页: [1]
查看完整版本: 瑞士研发低成本卫星发射系统：费用仅为四分之一！！