试说 熊猫10倍和蔡司8倍
熊猫10X50双筒镜,91年购于济南本地,蓝色镀膜，压板式快速调焦。蔡司8X42FL,去年特价时购入，莲花紫红色镀膜，滚轮式调焦。
这两支镜子也许没什么可比较的，只是简单的说一说镜子的使用感受。
熊猫10X50双筒镜，镜子成像偏黄，色差更加明显些。看远处山峦的轮廓和蔡司8X42FL相比，差别不是十分明显。但是看较近的树枝、树叶时，感觉明显。
另外，晚上观景时，熊猫成像也不如蔡司的干净明锐，说明蔡司抗悬光和消除杂光良好。
因为有倍率优势，两镜分辨同样物体的细节时， 熊猫10倍更加轻易些。
虽然熊猫10X50双筒镜有很多不足，但是毕竟伴随本人 长期观景、观测多次月全食以及彗星、星云、星团等众多天体后，很多美好记忆 难以忘怀。
眼睛或许已经习惯它的成像风格了，比如说：成像偏黄的问题，如果不是特意和蔡司8X42FL相比较的情形下，根本上忽视了它的存在。
记得早年购镜时，在济南俄罗斯小商品店有俄产的双筒镜，就像透过黄色滤镜看景物，那时的第一眼感觉很震撼！认为镜子就该是这样的成像效果。哈哈
现在，也许对蔡司双筒镜期望太高。拿到手后，迫不及待的第一眼望出时，并没有眼前一亮的感觉，反而有稍许的失落。
总体上感觉蔡司双筒镜观测舒适度要好很多，长时间观测眼睛不容易疲劳。
经过较长时间使用后，逐渐发现了蔡司应该具有的素质。有次观鸟时，甚至可以看到鸟儿抖落的细小羽毛和尘土。
去年初冬，一个无月的夜晚，和济南朋友们一同到七星台观星。用蔡司8X42FL双筒镜观测壮丽星空，眼中尽显点点繁星。
巡视夜空，总感觉有密集的星点如影随行。盯睛再看，漆黑的背景下，这一天区星星并不多。再巡视，又是满眼的闪烁星光？经过反复多次，终于晃然大悟。。。
因为星群、星光太美丽了，深刻的印象在脑海中久久不愿散去，产生了错觉。真有“余音绕梁三日之感”！这种感觉从未有过，也是蔡司双筒镜带给我值得记忆和回味的第一件事。
老熊猫双筒镜，在心中的情感无法被取代，仍将继续使用下去。
蔡司镜相信在以后使用过程中，留下的、记下的美景会越来越多。
希望爱镜的朋友们，把握手中真爱之镜，不论什么品牌，只要自己充分发掘，都能 “眼睛观察所见，脑中记忆重现”！
下面是老熊猫和蔡司两镜的粗略对比图片，拍摄水平有限。请欣赏。。。 哈哈
细细看了LZ的帖子，我也想起了我的第一支镜子。
是啊 不论它是怎样的它都是我们一路走来心里最深的记忆！ 本帖最后由 cbyper 于 2013-4-5 12:20 编辑
顶！蔡司的这小镜子给我的印象是42mm口径比熊猫的50m口径的亮度还要亮！而且非常明显！可见极好的镀膜和消光多么重要！从照片上看蔡司镜头反光明显小很多啊！ 我第一个双筒是啥我都忘了！！！只记得蛮大的。 十多万的大众型车子和百来万的车子。 ” 总体上感觉蔡司双筒镜观测舒适度要好很多，长时间观测眼睛不容易疲劳。 ”观鸟利器。 再看看现在的熊猫
唉 都是5mm出瞳直径，亮度一样不是很正常的吗？
页:
[1]