bg7ohb 发表于 2013-4-7 12:48

贼心不死的10寸短焦折射DIY,有同道中人吗?

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-166304-1-1.html
6寸的折射已换了三寸调焦座,升级了蔡司的30MM通光双目,ES24MM68度目镜,改良了台架,已进入理想状态,目视拿下梅西耶天体过百。但口径的诱惑、暗弱天体观测时的费劲,时不时让自己萌发出再造更大口径的想法。有同样想法的同好吗?这样在加工五金件时可以压缩些成本,也多些玩大口径折射的朋友们交流呀!
初步想法,东可达10寸物镜加镜座、全站仪木质脚架、自制U型地平式经纬台,碳纤镜筒和遮光罩,三寸成品调焦座,预计花费在两万左右。说实话,年纪大了,事情多了,单单自己一个人我也没了冲动再去折腾了,但如果喜好的人多了又不同,尤其今年有值得期待的大彗星哦!

kingkey 发表于 2013-4-7 12:56

支持LZ!

v2500 发表于 2013-4-7 13:02

空隐澈 发表于 2013-4-7 13:04

太帅了

zengbinhot 发表于 2013-4-7 13:09

真能折腾,短焦普消,就适合看看深空啊LZ

danming 发表于 2013-4-7 13:29

天文之乐 发表于 2013-4-7 13:32

嘿嘿,直接10寸APO吧,效果好

yypt111 发表于 2013-4-7 13:33

强力支持楼主折腾大怪兽, 最近奥特曼太寂寞了!

gki2008 发表于 2013-4-7 15:14

精神可嘉

迷惘星空 发表于 2013-4-7 15:16

楼主倒腾10寸折射真太爽了!

六阿六 发表于 2013-4-7 15:21

{:soso_e179:}支持,太威武了

果子熊 发表于 2013-4-7 15:24

这玩意太狠了 期待中{:soso_e113:}

山脚落 发表于 2013-4-7 16:20

不错!支持一下!

折射镜比反射镜,确实有自己的优点优势。我也有大折射的设想,不过暂时只把8寸作为远期目标。

disablewong 发表于 2013-4-7 16:49

有能力的當然上哦~
多上圖造福星友

bg7ohb 发表于 2013-4-7 17:02

山脚落 发表于 2013-4-7 16:20 static/image/common/back.gif
不错!支持一下!

折射镜比反射镜,确实有自己的优点优势。我也有大折射的设想,不过暂时只把8寸作为远期 ...

兄弟再往前迈一步吧,反正8寸也没有便携性可言的了,上了8寸,心里又老惦记10寸,多难受呀!

山脚落 发表于 2013-4-7 17:21

bg7ohb 发表于 2013-4-7 17:02 static/image/common/back.gif
兄弟再往前迈一步吧,反正8寸也没有便携性可言的了,上了8寸,心里又老惦记10寸,多难受呀! ...

难以取舍阿~

一步到位10寸,重量,长度,价钱,都是有难度。

我有个设想是 在后边装大平面镜反射,前边90度天顶,即类似Z型,外观像牛反,长度可以短很多,且观测位置方便。

就是这个大大平面镜不好弄。

月照松江 发表于 2013-4-7 18:08

嘿嘿,你跟@zhuzi6633交流下,他在打算254F9呢。

马铃鼠 发表于 2013-4-7 19:12

楼主能简单说说那个绿色的星特朗双目的使用感受吗?简单测评下其性能,谢谢,另外我也是短焦党,可惜没钱折腾…

马铃鼠 发表于 2013-4-7 19:14

山脚落 发表于 2013-4-7 17:21
难以取舍阿~

一步到位10寸,重量,长度,价钱,都是有难度。

智通好像可以加工400mm直径以下的平面镜,当年hope大侠的那个自制的3寸天顶至今难忘…

山脚落 发表于 2013-4-7 20:10

马铃鼠 发表于 2013-4-7 19:14 static/image/common/back.gif
智通好像可以加工400mm直径以下的平面镜,当年hope大侠的那个自制的3寸天顶至今难忘… ...

因为我们的目标是深空,倍率基本在100倍内,所以对平面精度要求不是很高~

但怎么说,大平面镜的价格 也是满贵的~

哈~归根到底,还是看口袋钱能支撑diy到多大
页: [1] 2
查看完整版本: 贼心不死的10寸短焦折射DIY,有同道中人吗?