bg7ohb 发表于 2013-4-7 12:48

贼心不死的10寸短焦折射DIY，有同道中人吗？

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-166304-1-1.html
6寸的折射已换了三寸调焦座，升级了蔡司的30MM通光双目，ES24MM68度目镜，改良了台架，已进入理想状态，目视拿下梅西耶天体过百。但口径的诱惑、暗弱天体观测时的费劲，时不时让自己萌发出再造更大口径的想法。有同样想法的同好吗？这样在加工五金件时可以压缩些成本，也多些玩大口径折射的朋友们交流呀！
初步想法，东可达10寸物镜加镜座、全站仪木质脚架、自制U型地平式经纬台，碳纤镜筒和遮光罩，三寸成品调焦座，预计花费在两万左右。说实话，年纪大了，事情多了，单单自己一个人我也没了冲动再去折腾了，但如果喜好的人多了又不同，尤其今年有值得期待的大彗星哦！

kingkey 发表于 2013-4-7 12:56

支持LZ！

v2500 发表于 2013-4-7 13:02

空隐澈 发表于 2013-4-7 13:04

太帅了

zengbinhot 发表于 2013-4-7 13:09

真能折腾，短焦普消，就适合看看深空啊LZ

danming 发表于 2013-4-7 13:29

天文之乐 发表于 2013-4-7 13:32

嘿嘿，直接10寸APO吧，效果好

yypt111 发表于 2013-4-7 13:33

强力支持楼主折腾大怪兽, 最近奥特曼太寂寞了!

gki2008 发表于 2013-4-7 15:14

精神可嘉

迷惘星空 发表于 2013-4-7 15:16

楼主倒腾10寸折射真太爽了！

六阿六 发表于 2013-4-7 15:21

{:soso_e179:}支持，太威武了

果子熊 发表于 2013-4-7 15:24

这玩意太狠了 期待中{:soso_e113:}

山脚落 发表于 2013-4-7 16:20

不错！支持一下！

折射镜比反射镜，确实有自己的优点优势。我也有大折射的设想，不过暂时只把8寸作为远期目标。

disablewong 发表于 2013-4-7 16:49

有能力的當然上哦~
多上圖造福星友

bg7ohb 发表于 2013-4-7 17:02

山脚落 发表于 2013-4-7 16:20 static/image/common/back.gif
不错！支持一下！

折射镜比反射镜，确实有自己的优点优势。我也有大折射的设想，不过暂时只把8寸作为远期 ...

兄弟再往前迈一步吧，反正8寸也没有便携性可言的了，上了8寸，心里又老惦记10寸，多难受呀！

山脚落 发表于 2013-4-7 17:21

bg7ohb 发表于 2013-4-7 17:02 static/image/common/back.gif
兄弟再往前迈一步吧，反正8寸也没有便携性可言的了，上了8寸，心里又老惦记10寸，多难受呀！ ...

难以取舍阿~

一步到位10寸，重量，长度，价钱，都是有难度。

我有个设想是 在后边装大平面镜反射，前边90度天顶，即类似Z型，外观像牛反，长度可以短很多，且观测位置方便。

就是这个大大平面镜不好弄。

月照松江 发表于 2013-4-7 18:08

嘿嘿，你跟@zhuzi6633交流下，他在打算254F9呢。

马铃鼠 发表于 2013-4-7 19:12

楼主能简单说说那个绿色的星特朗双目的使用感受吗？简单测评下其性能，谢谢，另外我也是短焦党，可惜没钱折腾…

马铃鼠 发表于 2013-4-7 19:14

山脚落 发表于 2013-4-7 17:21
难以取舍阿~

一步到位10寸，重量，长度，价钱，都是有难度。

智通好像可以加工400mm直径以下的平面镜，当年hope大侠的那个自制的3寸天顶至今难忘…

山脚落 发表于 2013-4-7 20:10

马铃鼠 发表于 2013-4-7 19:14 static/image/common/back.gif
智通好像可以加工400mm直径以下的平面镜，当年hope大侠的那个自制的3寸天顶至今难忘… ...

因为我们的目标是深空，倍率基本在100倍内，所以对平面精度要求不是很高~

但怎么说，大平面镜的价格 也是满贵的~

哈~归根到底，还是看口袋钱能支撑diy到多大
页: [1] 2
查看完整版本: 贼心不死的10寸短焦折射DIY，有同道中人吗？