luoxinalbert 发表于 2013-4-8 00:41

经典超广角的量产版-肯高SWA7X32评测

本帖最后由 luoxinalbert 于 2013-4-8 00:45 编辑

经典超广角的量产版-肯高SWA7X32评测关于超广角望远镜,大家自然会想到年代久远的蔡司Deltar/Deltarem 8X40, 它有着接近90度表观视场。或者又想到美军二战MK43“SARD”6X42双筒镜,它有着超大的目镜和72度表观视场。这两款镜子是战争的产物,也随着战争的远去一去不复返了。然而我们能够买到的超广角望远镜呢?目前量产的称得上“超广角”双筒镜的产品寥寥无几。对于观赏星空,流星雨,大面积星座以及观赏歌剧,比赛甚至电影等大场面的时候,一台超广角望远镜能给你带来的乐趣远超出想象。上个世纪90年代,BUSHNELL品牌出过一种非常有特色的超广角手持双筒镜BUSHNELL Xtra wide 7X32,这种超广角双筒镜的表观视场达到了93度,用平面镜及棱镜结合成像 , 仅仅出瞳距离不是很高,为10mm。它几乎是如今民用双筒镜里面最广角的设计了。但是这款双筒镜已经停产了。好在我手里收藏了一台。值得注意的是,肯高(kenko)公司几乎复制了这台经典超广角双筒镜,并且将其量产。接下来我们看见的评测是肯高的这台SWA 7X32和我手里BUSHNELL 7X32的对比评测。首先我们来看看外观部分:把两台超广角摆放在一起,我们可以看见它们的外观形状非常的类似,可以断定是用的是一模一样的光学结构。
这在细细查看两个镜子的棱镜之后也能支持这个结论。




当然具体细节上面两个镜子略有不同。



从颜色来看,BUSHNELL 7X32的黑色显得更加厚重一些,也更加显得上档次。而肯高的外观则相对简单一些,乍一看和一些国产
望远镜差不多,从它的调焦轮上看这也是中国制造的产品。




但是细细把玩觉得做工还是不错的。肯高这个超广角7X32的目镜和物镜采用了多层宽带绿膜的镀膜。

从不同的角度上来看,还会有不同的反光,整体十分深邃。


在某个角度乍一看和BUSHNELL的7X32镀膜颜色很类似,

但是换一个角度又可以清晰的看见深暗的绿色,非常有质感。

而BUSHNELL由于年代久远,镀的是宽带蓝膜。

从镀膜方面来看,肯高的7X32有明显优势。

两个镜子的棱镜都十分巨大,目镜相对来说小一些。
不过也比一般的双筒目镜要大。
接下来是这个镜子的光学表现。13.1度的实际视场,折合表观视场在92度左右,尽管和BUSHNELL的标称13.3度略有数据的不同。但是当你拿起这两个镜子在眼前的时候,还是可以得出它们光学是系出同门的一个结论。BUSHNELL 7X32由于镀膜原因,成像比较偏黄。但是肯高7X32就完全没有偏黄现象。通透感和色彩还原明显跟上了现代步伐。要比BUSHNELL更好。两个镜子的中心像质都称得上锐利,夜间观星也能得到不错的中心像质。因此我认为这是一台相当适合天文观测的手持双筒镜。那种超过90度的广阔视野扑面而来,带给你的震撼不是一点半点。观星的时候如果天气好,镜子的视野里会收下几个以上的星座,那种感觉是狭窄视野的双筒镜永远感受不到的。当然,这镜子也有两个缺点,一是边缘像质不如人意,毕竟没采用非球面目镜设计。边缘的劣化还是明显的。第二就是出瞳距离不够长,只有10MM左右。需要很贴近目镜才能感受全部视场。不过中调的设计让人很方便可以调节眼睛的清晰度。这个镜子视力补偿也还不错,可达600度。总之,对习惯把玩顶级双筒镜子比如蔡司HT,施华新EL,或者顶级保罗比如富士FMT系列,尼康SP系列的朋友来说。这镜子没有它们针尖般的全视场清晰度和舒服的出瞳距离,但是却另有一番风味。那种广阔感是需要亲自观看才能体会得到的。对于没有感受过超广角的朋友来说,这个92度的肯高超广角也是非常好的体验机会。毕竟BUSHNELL 7X32已经停产了。而肯高7X32大概是目前可以在国内买得到的唯一量产的超广角手持双筒了。通过对比,我们可以把它看做是BUSHNELL XTRA WIDE 7X32的现代重现版本,并且改善了镀膜。
最后让我们来看一下它的外观吧!

高美古1 发表于 2013-4-8 01:07

顶罗兄,大概多少钱一个呢?

adamdyj 发表于 2013-4-8 01:35

这个出门带着很方便

kingkey 发表于 2013-4-8 07:58

好东西!

hhbb 发表于 2013-4-8 08:42

确实是好东西!

a125278748 发表于 2013-4-8 08:57

很强悍的感觉。。

金牛座_fan 发表于 2013-4-8 09:06

出瞳距离太短了,正常视力的都不好用啊。

fyjs 发表于 2013-4-8 11:05

好镜子

xwcandwq 发表于 2013-4-8 15:35

估计要在1800左右吧,二手的博士能都超过1400了。。

xwcandwq 发表于 2013-4-9 16:00

都没人回帖啊!

老谁家的小谁 发表于 2013-4-9 17:13

就差这两毫米,舒适度那是天壤之别,虽然博士能的也不舒服{:soso_e113:}

老谁家的小谁 发表于 2013-4-9 17:16

博士能可以自制个眼罩,调整一下可以低目观测,视场完整.

sxcpz 发表于 2013-4-12 13:06

xwcandwq 发表于 2013-4-12 16:24

估计全新绝对要超过1400!

277514 发表于 2013-4-13 23:14

确实是好东西 中调的保罗

赏月观星 发表于 2013-4-15 12:27

边缘像质不好,是大家都知道的,但实际上这并不是这款镜子的致命伤,这款产品的致命伤是中心不行,清晰度不够。一个产品,没了中心清晰的像,其他就都谈不上了。

老江 发表于 2013-4-16 11:21

这样的概念产品最好不要玩,真要玩还不如玩玩熊猫的超广角,又便宜又好用:lol

ifpe 发表于 2013-4-16 14:59

楼主辛苦,好文章

wsk 发表于 2013-4-16 18:36

老江 发表于 2013-4-16 11:21 static/image/common/back.gif
这样的概念产品最好不要玩,真要玩还不如玩玩熊猫的超广角,又便宜又好用 ...

这熊猫的产品,哪里卖,北旅的老刘有吗?

老江 发表于 2013-4-25 17:18

wsk 发表于 2013-4-16 18:36 static/image/common/back.gif
这熊猫的产品,哪里卖,北旅的老刘有吗?

淘宝很多,两百多,物有所值的{:soso_e181:}
页: [1] 2
查看完整版本: 经典超广角的量产版-肯高SWA7X32评测