木鱼1 发表于 2013-4-12 16:51

请教个无限远物镜摄影的事。

无限远物镜直接前置相机镜头时，会没有暗角吗？反接标头时，即使主镜头比较长，还是有暗角和场曲，无限远物镜是怎么做到的？请高手指点一下！

zybaoshi 发表于 2013-4-12 17:14

应该不能直焦，需要结像镜。
我见过国外有直接用小白做的。

无限远物镜 + 小白镜头+ 单反机身。

slt2483 发表于 2013-4-12 22:58

接200mm镜头试试

木鱼1 发表于 2013-4-13 07:56

有谁实际试过的请讲一讲。。

chmh63 发表于 2013-4-13 17:09

本帖最后由 chmh63 于 2013-4-13 17:12 编辑

木鱼1 发表于 2013-4-13 07:56 static/image/common/back.gif
有谁实际试过的请讲一讲。。
初步试过用制版头作为结像镜接无限远物镜摄影：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-239221-1-1.html
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-240130-1-1.html

供参考

木鱼1 发表于 2013-4-13 19:20

chmh63 发表于 2013-4-13 17:09 static/image/common/back.gif
初步试过用制版头作为结像镜接无限远物镜摄影：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-239221-1-1.html ...

已拜读过，想知道接在普通摄影镜头前会怎样，暗角会不会大，接标头那么大口径，主镜头焦距短了都还有暗角，显微物镜那么一点点暗角会不会好大？反正有限远物镜好大暗角，无限远的是不是也有，想问问。如果没有，为什么？难道无限远出射光瞳很大吗？

chmh63 发表于 2013-4-14 07:43

本帖最后由 chmh63 于 2013-4-14 07:45 编辑

木鱼1 发表于 2013-4-13 19:20 static/image/common/back.gif
已拜读过，想知道接在普通摄影镜头前会怎样，暗角会不会大，接标头那么大口径，主镜头焦距短了都还有暗角 ...
暗角与结像镜和像场有关， 测试过无穷远物镜接普通135镜头（如大白、200定、70-210等），全幅成像均有暗角，APS幅面正常。一般的放大头、制版头和中大画幅头的像场较大，在全幅上也只用了其中央部分，在合适的焦距下通常不会出现暗角
http://www.microscopyu.com/articles/optics/images/infinityoptics/infinityfigure2.jpg

木鱼1 发表于 2013-4-14 13:24

chmh63 发表于 2013-4-14 07:43 static/image/common/back.gif
暗角与结像镜和像场有关， 测试过无穷远物镜接普通135镜头（如大白、200定、70-210等），全幅成像均有暗角 ...

普通135头香肠小，但也足够覆盖全副的，只是前加无限远物镜后才有的暗角，我推测不是香肠的原因，还是前置物镜出射光锥太窄的事，如果在200定和机身之间加个延伸接圈会不会就可以了。。。。
页: [1]
查看完整版本: 请教个无限远物镜摄影的事。