keming96822 发表于 2013-4-20 17:32

沈环宇 发表于 2013-4-20 17:46

人家的光圈是2，而且是改机

keming96822 发表于 2013-4-20 17:55

xzkeee 发表于 2013-4-20 18:10

keming96822 发表于 2013-4-20 17:55 static/image/common/back.gif
50 f1.2l 直接拍不行吗？

最大光圈不是成像质量最好的光圈，成像最好的光圈下星点才多，最大光圈没啥星点的其实。。

keming96822 发表于 2013-4-20 18:26

xzkeee 发表于 2013-4-20 18:37

keming96822 发表于 2013-4-20 18:26 static/image/common/back.gif
那就缩到2

拍这种级别的照片得要有强大的后期处理，应该还要加点滤镜啥的，还需要一个无敌的环境。。

keming96822 发表于 2013-4-20 18:48

等一下 发表于 2013-4-20 19:13

马赛克的细节表现又岂是单张可比的？

xzkeee 发表于 2013-4-20 19:48

keming96822 发表于 2013-4-20 18:48 static/image/common/back.gif
马赛克有哪里好吗？

不晓得，没研究过- -

急速流星 发表于 2013-4-20 20:05

可以拍啊 50mm可以拍 不改机也可以 想怎么玩就怎么玩 马赛克给无聊人玩 细节比50mm多

keming96822 发表于 2013-4-21 10:04

linkage 发表于 2013-4-21 10:10

35～50mm可以拍成这样，但是细节没法比

急速流星 发表于 2013-4-21 14:04

keming96822 发表于 2013-4-21 10:04 static/image/common/back.gif
也能拍出这样丰富的云气吗

恩 坛里也有些帖子拍到 就是没马赛克细腻 一眼就看的出的 50mm拍上去星点很肥云气很糊 要有好环境才行

yizhiqian 发表于 2013-4-23 13:37

马赛克需要的是快速镜子，大画幅的相机，良好的环境，大把的时间，深厚的后期。

hims1526 发表于 2013-4-24 07:48

呵呵 我的版本被人先放上來 :Q
馬賽克的優點: 星點比幼細, 星雲的細節更細膩
缺點: 一個差的平場可以破壞整張相片 (例子: 我的版本) 你可以看見左上和右下比較綠, 後期處理需要很長時間, 而且對電腦的負擔也很大
這相片本身是~300mb tiff   尺寸:8745 x 5665....

keming96822 发表于 2013-4-24 07:59

whyaaaning 发表于 2013-4-24 10:43

RE: 马赛克的优点

hims1526 发表于 2013-4-24 07:48 static/image/common/back.gif
呵呵 我的版本被人先放上來
馬賽克的優點: 星點比幼細, 星雲的細節更細膩
缺點: 一個差的平場可以破壞整 ...

马赛克的精髓，是在保证广域的同时，取得更多的细节。广角镜头单张虽然广，但是没什么细节。长焦细节虽然多，但是分块太多很难保证素质很统一。所以，需要找到一个平衡点。既有细节，又很统一，这幅作品很难得。
页: [1]
查看完整版本: 马赛克的优点