ecloud 发表于 2013-10-13 00:41

实测证明,小黑目视木星,用同样一套目镜(米德3X巴罗+日光9mm OR),效果比107PH略好

wtyu21 发表于 2013-10-13 04:09

胖子與瘦子比誰大力氣?有點過分吧~

danaoshuiping 发表于 2013-10-13 09:38

wljbox 发表于 2013-8-24 23:13
除了轻便,同等制作工艺下制作的牛反和折射,绝对150牛反秒80apo,绝对!

不,牛反的制作精度要求绝对要比折射高很多,折射要是能做到8分之一波长,那同等的牛反就要做到16分之一。如果是同样的制造精度,那牛反必输折射无疑(光学里反射式成像会放大波面差)。但是牛反想要做到高精度比折射简单很多,因为只用加工一个面,而且不存在装配精度的问题。而apo要加工6个面。

天狼星666 发表于 2013-10-13 09:46

在成像亮度和分辨率上,80APO不是它的对手。

danaoshuiping 发表于 2013-10-13 09:47

ecloud 发表于 2013-10-13 00:41
实测证明,小黑目视木星,用同样一套目镜(米德3X巴罗+日光9mm OR),效果比107PH略好 ...

107……。这应该是目视上感觉小黑能亮些吧。实际拍下来应该还是107的反差要好些吧,而且,对比应该在同一晚上进行。崇apo是不良风气,可折射镜确实还是有它的优势的,并不一无是处,折射的容许误差范围很大。品控可以非常稳定,而且反差确实能比反射式的好(这主要是遮挡造成的)

ecloud 发表于 2013-10-13 17:37

danaoshuiping 发表于 2013-10-13 09:47 static/image/common/back.gif
107……。这应该是目视上感觉小黑能亮些吧。实际拍下来应该还是107的反差要好些吧,而且,对比应该在同一 ...

同一晚上,前后不超过10分钟,刚从小黑上把目镜和巴罗卸下来就按到107PH上了

fishspace 发表于 2013-10-17 13:01

fishspace 发表于 2013-10-17 13:03

星空空少 发表于 2022-3-10 18:44

AP O 可以上到700倍 也可以 折射AP O唯一问题就是口径价格精度很好 轻便 上手

Celestron 发表于 2022-3-10 20:18

口径才是王道
页: 1 [2]
查看完整版本: 高精度的150牛反 目视能不能超过80APO