再请教一个问题,如果每次都能用极轴镜对极轴还用漂移法
不好意思,又从新发帖请教一个问题我几乎每次观测都在楼顶天台,如果能用极轴镜精确对准北极星的话,这样是不是就没必要用漂移法啊?再用漂移法是不是有点把问题复杂化了?
毕竟漂移法是没有极轴镜没法对北极星的情况下,发展出来的辅助方法啊? 要精确对极轴只有两个方法,漂移法或者软件对极轴,建议楼主考虑现在新出的几个赤道仪,都自带软件可以对极轴
topsxc 发表于 2013-4-23 15:07 static/image/common/back.gif
要精确对极轴只有两个方法,漂移法或者软件对极轴,建议楼主考虑现在新出的几个赤道仪,都自带软件可以对极 ...
这么说岂不是极轴镜白瞎了 missyong 发表于 2013-4-23 15:13 static/image/common/back.gif
这么说岂不是极轴镜白瞎了
那可不能这么说,用极轴镜粗对极轴,可以节省很多用漂移法精确对极轴的时间...
topsxc 发表于 2013-4-23 15:48 static/image/common/back.gif
那可不能这么说,用极轴镜粗对极轴,可以节省很多用漂移法精确对极轴的时间...
...
哦,明白了,就跟牛反调光轴一样,先用校准目镜,再用星点法吧 目视用极轴镜粗对一下完全够用。摄影的话一般也够。但是想出好片就得精确对极轴了!! 我感觉极轴镜对极轴主要考虑支架水平问题,只要水平调整好,我的HEQ5极轴镜套住北极星后,盲跟4-5分钟基本不拖线,加上导星应该不成问题了。漂移法虽好,但是费时间啊!!! 软件辅助,比如PAM,可以1角分以内
极轴镜误差大概在10角分以内
漂移法误差根据个人能力,误差在10~50角分以内(可能会更大或者更小)
漂移法在长焦距摄影时效果比较明显,大于800mm就看得出来。 linkage 发表于 2013-4-23 16:30 static/image/common/back.gif
软件辅助,比如PAM,可以1角分以内
极轴镜误差大概在10角分以内
漂移法误差根据个人能力,误差在10~50角分 ...
也就是说漂移法调不好的话,还赶不上极轴镜的准确度是吧,除非调熟练了 文明狼 发表于 2013-4-23 16:02 static/image/common/back.gif
我感觉极轴镜对极轴主要考虑支架水平问题,只要水平调整好,我的HEQ5极轴镜套住北极星后,盲跟4-5分钟基本 ...
是啊,好麻烦啊 crazygame12345 发表于 2013-4-23 16:37 static/image/common/back.gif
漂移法在长焦距摄影时效果比较明显,大于800mm就看得出来。
拍星野呢? missyong 发表于 2013-4-23 17:26 static/image/common/back.gif
也就是说漂移法调不好的话,还赶不上极轴镜的准确度是吧,除非调熟练了 ...
我觉得linkage大侠顺序写颠倒了{:soso_e120:}
盲跟的话会有一个周期误差在里面,极轴再准也会有误差,除非做周期误差修正。如果使用导星,使用极轴镜对极轴是可以满足深空曝光需要的。我最长曝光过5分钟,没有发现拖线。(不是导星问题不能再长,而是再长就过曝了)。北极星放在极轴镜那个小圈的外顶。HEQ5P NEQ6P使用文佳50 300导星镜,CCD用QHY5 ,PHD 导星曲线平平滴。
topsxc 发表于 2013-4-23 17:35 static/image/common/back.gif
我觉得linkage大侠顺序写颠倒了
漂移法最后的精度,得根据个人能力了,有人能调的比极轴镜准,有人反而调的更差。
极轴镜和PAM的精度,肯定没啥问题。
pam用好很快的 yizhiqian 发表于 2013-4-25 18:34 static/image/common/back.gif
pam用好很快的
pam是个什么样的软件呢 对北极的辅助软件。 yizhiqian 发表于 2013-4-25 20:04 static/image/common/back.gif
对北极的辅助软件。
哦,找到了,前提是有goto的硬件,我是没戏了
赤道仪能goto,还要支持ascomm
页:
[1]