青蔓 发表于 2013-4-26 09:26

折返的有效口径应该是被打了两次折扣吗?

以前一直认为就是副镜遮挡影响了有效口径。
刚刚发呆,突然想起,主反射镜开的那个孔也减少了第一次反射光量。

所以,即使副镜遮挡只有10%,有效口径也只有70%-80%吗

jxlj99 发表于 2013-4-26 09:40

青蔓 发表于 2013-4-26 09:45

jxlj99 发表于 2013-4-26 09:40 static/image/common/back.gif
我觉得主镜的开口应该是没关系的,那一小块地方本来就被副镜挡住了。

垂直物镜的光线是这样,但左右斜射入的光线呢

jxlj99 发表于 2013-4-26 09:49

青蔓 发表于 2013-4-26 09:54

呃。。。。仔细想想,左右光线好像不会到主反射镜那个孔那里。

hys2545 发表于 2013-4-26 12:30

太空射来的光线几乎都可以认为是平行光,理论可以这么认为,但折反的照片为什么肉呢,除了镜片质量问题,还是光的问题,遮挡也起了一定作用
页: [1]
查看完整版本: 折返的有效口径应该是被打了两次折扣吗?