超级计算机仍不及人脑
http://www.cnbeta.com/articles/235046.htmIBM 公司有一台全球排名第二的超级计算机“红杉”，它的运算速度高达每秒 16000 万亿次浮点运算。近日，IBM 用“红杉”成功模拟了 5300 亿个神经元的活动。尽管如此，与真正的人类大脑运算能力相比，“红杉”依然落后很多。http://img.cnbeta.com/newsimg/130425/10521501560415776.jpg
美国斯坦福大学教授、“硅脑”研究实验室主任 Kwabena Boahen 表示，大脑的运算能力比超级计算机强，并不是说算得更快，相反就计算速度而言，大脑远不及超级计算机。但大脑的强项在于大规模的并行化，即所有神经网络可 以同时解决多个问题。而传统的计算机平台，无论速度多快，都是顺序操作的，每一步只能解决一个问题。
Boahen 教授的研究方向就是用硬件和软件来复制大脑的计算能力。他的实验室最近取得的研究成果被称为 Neurogrid（神经网格），可以模拟 100 万个神经元的活动。Neurogrid 并不是一台超级计算机，它不能模拟宇宙大爆炸，不能预报飓风，也不能预测流行病，但是它能做到的，却能让它与众不同。Neurogrid 是首个能实时模拟 100 万个神经元的模拟平台，换句话说，它模拟人脑1秒钟的活动，仅需要1秒钟，相比之下，“红杉”模拟人脑一秒钟的活动需要 1500 秒。这使 Neurogrid 成为研究人类大脑的有力工具，除了了解大脑的正常活动，它还可以研究大脑疾病，例如自闭症、精神分裂等，这些疾病用现有的传统技术都很难模拟。
Neurogrid 共有 16 块芯片，每块芯片上都有超过 65000 个“硅神经元”，这些神经元可以通过 80 个参数进行编程，以模拟不同类型的神经元。真正让它与传统计算系统区别开来的地方，在于它进行计算和通信的方式。大部分计算机都是通过数字信号来运行的， 而大脑神经元活动的推动方式，却更类似于模拟信号。于是 Neurogrid 在计算时采用模拟信号，通信时采用数字信号，这样的方式更接近大脑。
除了运算上的优势，Neurogrid 在能耗上也遥遥领先。“红杉”的功耗高达 8 兆瓦，相当于 160000 个家庭的用电量，每年的电费耗资 700 万美元。而 Neurogrid 功耗为 5 瓦，仅相当于一个手机充电器。这意味着，Neurogrid 这种类型的模拟平台仍然有着巨大的潜力。也许不久后的一天，人们通过它，就能真正知晓大脑的奥秘。
终究是人脑造出来的东西{:soso_e113:} 终究只是一台没有思想的机器，跟人类甚至动物的大脑比起来，恐怕唯一的优势就是计算速度了 要是以后人脑结合了计算机的计算速度，那就牛逼了 天文之乐 发表于 2013-4-26 11:03 static/image/common/back.gif
要是以后人脑结合了计算机的计算速度，那就牛逼了
已经结合了，现在很多科研成果都是结合的产物
再好的电脑也是人造的，终究抵不过人脑 计算机前途一片光明！继承人类的火种！ 其实人脑到底是怎么工作的，现在还是个迷，研究人脑是非常困难的事情 电脑永远都无法比拟人类的大脑的。人类连大脑的工作方式都不知道，如何感知五感，如何思考问题，怎么发脾气。。。。。人类现在只知道，大脑是中枢，所有行为都是大脑控制的，它们之间是靠生物电联系的，仅此而已。
因为目前人造电子线路的复杂度还远不及组成生命的化学分子的复杂度:P 也许自发形成之物一定是比较完美的
sonic5188 发表于 2013-4-26 23:32 static/image/common/back.gif
也许自发形成之物一定是比较完美的
生存竞争持续了30多亿年，人类靠智力改造自然界也才万把年的时间，电子计算机出现才几十年，别急，人类社会选择淘汰的速度要远高于自然界
页:
[1]