色论
一、我们为何关注色彩表现？我们知道，高端产品的对比，往往是在色彩表现上一争高低的，那些微妙的色彩表现差异，牵动着这世上众多发烧友的心，搔挠他们的痒处，让他们为之热望，欢呼，惊叹，遗憾，品头论足，垛足捶胸；时而争论不休，时而点头称是；或者保留看法，甚有冷嘲热讽者，不一而足。有的朋友可能会问，有必要如此地关注一具望远镜的色彩表现吗？既然它们之间的差异是如此地微妙和不易察觉，我们如此地关注这些项目到底有多大意义？
记得有朋友在论坛上给我留言说：望远镜不就是看远处的么？能把远处的东西看清楚了就可以了，跟色彩有什么关系？
是啊，有什么关系呢？甚至有些军用望远镜故意把色彩做的很黄，或者在望远镜包装内专门配上一对黄色的滤光镜，特意在某些场合使用。这么做，应该是大大地破坏了望远镜的色彩表现啊，但是他们却声称能够提高在烟幕中的透过率，这又是为什么呢？
二、黄了又如何？
我们先来谈点题外话，说说关于军用望远镜的黄吧。我们知道，很多老式的军用望远镜都会把成像色彩做的很黄，他们这么做的原因，是因为我们的肉眼视觉神经对于黄色光波段最为敏感，那些在轻烟薄雾遮盖下的变得模模糊糊的物体，会因为被染成黄色之后而变得更醒目，其轮廓也会因之浮现出来。所以，并不是黄色在烟雾中穿透力更强，而是我们的视觉神经对于黄色更敏感而已。
但是这样的做法会伤害在黄昏等黑暗环境下的像面清晰度，所以现代军镜已大多放弃了这种作法，而是增加了防激光的护眼膜，另外还会配上专门的黄色的滤光镜片。
请参考下面的效果对比照片：
（照片略）
三、色彩还是真的好！
说完了题外话，我们现在回到正题，来探讨一下色彩表现为什么在望远镜中是如此的重要。
先从结论说起吧，色彩表现的终极意义是什么？我们说，是质感！我们为什么如此地关注一款产品的色彩表现，其意义就在于它带给我们被观看物体表面的质感表现。
前段时间我曾作文《色彩考证》，举例论证了几款高端产品分别在色彩方面的表现和细微的不同。在文章中，我说：
1〉通过仔细对比，感觉Swarovski在新系列的EL SV上的确有不凡的色彩表现，色彩还原真实，各种色调之间搭配平衡，仅仅在观看纯白色目标的时候感到些许淡青的冷色调带来的不自然性。
2〉Zeiss的新品HT10x42在亮度上有突出表现的同时，在色彩上也比FL有些许进步，特别是色彩还原真实度上。但是总体来说还是偏淡，在鲜艳度上没有SW把握的好。
3〉7x42Dialyt在观看纯白色目标的时候会有些沉闷，不透亮的感觉。但是在观看自然景观的时候，依然色彩丰富，物体表面真实的色彩带来的质感非常纤细，不仅传达了色泽，更传达了生命的存在和感动。
为什么不同的色彩表现会带来不同的质感表现呢？因为大自然中很少有单一的色彩，一般的物体都是由多种色彩调和混杂而成的。在千变万化的色彩中，要做到对于每一种色调都要均很表现，实际上是一件很不容易的事情。一般情况下，都会有某种色调被突出而另外一些色调被压抑削弱的现象，这样一来，本来很自然的景物色彩就会变得别扭，特别是相近似色彩变换交接的地方，就会出现模糊不干净的现象。这一点，在观看大自然的时候特别容易被显象出来，因为大自然的色彩和样子我们早就深深印在脑海里了，不可更改。一旦有变，大脑即刻就会提醒我们。
比如，当我们用某一款望远镜观看一片竹林的时候，如果这款产品的色彩还原不自然，我们就会立刻发现。感觉竹杆的表面质感不好，色彩的组成颗粒不清晰。反过来，如果用一款色彩还原真实的产品来观看的话，就会感觉竹杆的表面真实自然，表面色彩颗粒清晰，实在。
有人说SW的新EL中心像比蔡司的实。这可能就跟它们在色彩表现上的微妙差异有关吧。
四、再论清晰度
我去年曾写《清晰度----论望远镜的终级使命》，讲述了望远镜最重要的指标-----中心像的清晰度！那么，清晰度跟什么有关？当然跟分辨率，对比度，白光透过率，色差控制，等等都有关。但是，很多朋友可能还没有意识到的是，望远镜成像的清晰度，还跟其色彩还原真实度有关。色彩还原真实，各种色调均衡再现，也是提高像面清晰度，优化像面质感的非常重要的一个因素，不可或缺。
请参考下面照片：
（照片略）
好了，今天就胡乱写到这里，写出来的目的，是想引导大家思考。每个人肯定都会有不同的感觉和领悟，但是大方向肯定是一致的。
谢谢阅读！
观看更多照片，请访问：
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/3442440620133307210137/
谢谢!
{:soso_e181:}
抢沙发~~~~~
还是得去博客看图~~~直观，哈哈哈哈
请参考下面照片：
（照片略）
这个太囧了 原来高端双望比中端只是好在色彩上……看来以后的钱还是要烧在天文望远镜上啊…… 顶赏月兄好帖:victory: 看了图片偏黄的确实清晰些。 学习！ 好文。 谢楼上各位顶贴！
ureayoung 发表于 2013-4-30 22:42 static/image/common/back.gif
原来高端双望比中端只是好在色彩上……看来以后的钱还是要烧在天文望远镜上啊…… ...
单反比卡片也是。
适用于相机镜头 其实吧，我还是建议把标题改成《空论》{:soso_e113:} 看看
页:
[1]