设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

Celestron 80DX 折射镜的初次测评

[复制链接]
NEPTUNE 发表于 2013-5-3 00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–深圳 电信/IDC机房

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 NEPTUNE 于 2013-5-3 10:26 编辑

引言

如今很少有精力放在入门级器材的测评上，节前收到一台80EQ的后继机型80DX，今日开箱盘点一番，只是可惜广州最近暴雨季节，能不下雨已经万幸，夜间实拍需要等机会。使用原配的目镜目视了远距离的点光源（远到可以当星点使用）镜子的光学素质和前代区别不大。相信在大气稳定的夜晚，目视或者拍摄到土星的卡西尼环缝问题不大。之前有贴提到这支镜筒的分辨率为2角秒，达到这个指标应该不是问题，80口径的望远镜，原本普消如果做好了分辨率是能达到1秒8的。
SAM_2451.JPG


望远镜解析



DPP_0001.JPG

DPP_0002.JPG

DPP_0003.JPG


DPP_0004.JPG

DPP_0005.JPG

DPP_0006.JPG

DPP_0007.JPG

DPP_0008.JPG

DPP_0009.JPG

DPP_0010.JPG
仔细看才发现这只天顶镜还是全正像天顶镜（一般的45度平面镜天顶镜或者棱镜天顶镜是镜像，左右反像的）所以这个天顶镜加装之后可以非常正常的进行地景观赏。
DPP_0011.JPG

DPP_0012.JPG

总结这个80DX的外观和机械性能。

镜筒和抱箍还有遮光罩的黑白配色比纯黑的80EQ大气很多，三脚架比较细的位置都达到了1寸的直径稳定性比以前的铝合金方脚要高出不少，新配的赤道仪更加稳定，目镜的光学结构对于入门镜搭配很合理实用而且镜片表面镀了增透膜（见过不少入门镜的目镜镜片是毫无处理的白玻璃）。总体是一支很棒的镜子。


本镜亮点如下：
1.看起来每个镜面上都镀了增透膜，相比前一段看见的某牌在4个表面只镀了1层薄薄的蓝膜好了太多。

2.双分离的物镜组，加之11的焦比，目视看建筑物的边沿时没有明显色差的感觉，20MM的目镜下反差可以。

3.一体式的三脚架，以及快速安装设计的附件盘，安装方便不少。

4.赤道仪相比80EQ加大，明显要更稳定，虽然在90倍下面对横风时，整个系统依然有轻微的抖动。想要彻底的稳固，得直接跨上EQ3（星特朗的序列中的CG4）

5.镜筒内壁的消光没有打折扣，依然是国内同价位中目前见过最出色的，加上调焦内筒的一共4道光阑。

6.有单轴的追踪马达可以提供，并且有多档速度可调，在高倍观测和路边天文活动中将是非常有用的。为用户将赤道仪DIY改进成可以追踪拍摄星野，甚至加上自动导星接口进行单轴导星拍摄深空天体提供了理论上的可能性。

7.天顶镜为全正像天顶镜，本镜可做到天体两用。目镜采用的光学结构为K结构，很实用，镜片表面有镀膜，没有因为是低价入门镜而有所放松。


本镜需要改进的地方如下：
1.寻星镜由非常不实用的且单片物镜（无消色差作用）的5X24规格寻星镜改为红点式寻星镜，是一个升级。但如果成本允许的话可以考虑升级为6X30全金属的寻星镜（如SKYWATCHER 80EQ）。

2.三脚架比以前的铝合金脚架已经稳了很多。但是三脚架的两截之间连接位置如允许应当改为金属件，仔细看发现这个位置是影响脚架稳定性最大的地方。在高倍观测的时候还有有影响。

3.单片透镜的3倍增倍镜可以不配，这样的增倍镜加上后会导致成像的素质下降，不配还可以减少成本。

总结
相对于价格，非常不错的入门折射镜。
测评, 的

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
bill44026 发表于 2013-5-3 09:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动/广东移动全省2G/3G/4G共用出口
很详细的测评，希望以后有更多器材的测评，同时祝贺neptune兄开版！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

口天121 发表于 2013-5-3 09:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
我最近也正想入手80口径的，看了这个贴子很纠结，倒底是买80EQ还是买80DX呢，求高手指导

点评

NEPTUNE
如果是同价位下，这个比80EQ要更好。  详情 回复 发表于 2013-5-3 09:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| NEPTUNE 发表于 2013-5-3 09:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/IDC机房
口天121 发表于 2013-5-3 09:30

                               
登录/注册后可看大图

我最近也正想入手80口径的，看了这个贴子很纠结，倒底是买80EQ还是买80DX呢，求高手指导 ...

如果是同价位下，这个比80EQ要更好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

口天121 发表于 2013-5-3 10:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
80DX价格多少？与80EQ比，哪个性价比更高？

点评

宇宙_秘
我买了个DX,1100，感觉不错，只不过红点很坑。。。  详情 回复 发表于 2013-11-7 23:02
NEPTUNE
实际售价估计没太多差别，DX可以看成是EQ的升级版。  详情 回复 发表于 2013-5-3 10:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| NEPTUNE 发表于 2013-5-3 10:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/IDC机房
口天121 发表于 2013-5-3 10:03

                               
登录/注册后可看大图

80DX价格多少？与80EQ比，哪个性价比更高？

实际售价估计没太多差别，DX可以看成是EQ的升级版。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

solarshen 发表于 2013-5-3 10:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 中移铁通
详细的评测，看来星特朗的入门产品也开始重视了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Celestron中国 发表于 2013-5-3 11:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
十分中肯啊，工厂这边会考虑的！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lynn29 发表于 2013-5-3 11:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–衢州 移动
新品，看来挺棒的，外观改变。三脚架也是不锈钢的了，更稳定啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shiney_xie 发表于 2013-5-3 12:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–龙岗区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vixen 发表于 2013-5-3 15:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

capa1983 发表于 2013-5-8 16:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
80eq压力大了。

80eq应该是近年来销量最大的科普镜子啦！有几大亮点：
1反差出色，对月面尤其给力；
2、标配全正像天顶，非常人性化；
3二手多，价格便宜
4配套的eq1赤道仪可以改成星野。

这产品最鸡肋的是脚架。

信达改进版看来针对性很好。配套电跟，不知道会不会对镜子指向有盲点，原来星特朗的电跟安装后，镜子会和电跟亲密接触

点评

NEPTUNE
这个还是CELESTRON的80EQ。其实我个人还是感觉SKYWATCHER的80EQ才更实用些，他那个EQ2的铝合金架还算稳，这个目前是不锈钢管但还是有些设计上不注意的地方。SW的镜子尤其亮点在于寻星镜。  详情 回复 发表于 2013-5-8 17:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| NEPTUNE 发表于 2013-5-8 17:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/IDC机房
capa1983 发表于 2013-5-8 16:15

                               
登录/注册后可看大图

80eq压力大了。

80eq应该是近年来销量最大的科普镜子啦！有几大亮点：

这个还是CELESTRON的80EQ。其实我个人还是感觉SKYWATCHER的80EQ才更实用些，他那个EQ2的铝合金架还算稳，这个目前是不锈钢管但还是有些设计上不注意的地方。SW的镜子尤其亮点在于寻星镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yaliam 发表于 2013-5-8 22:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
4mm的SR目镜确实没必要配了，增倍镜换成2倍的估计会比较合适，K10+2×增倍镜也只有180倍，也还够用，240倍估计会太暗了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

风过梧桐 发表于 2013-7-17 21:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–东营 联通
很重要的参考作用
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

梦繁星辰 发表于 2013-9-29 21:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–徐州 电信
            平的很好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇宙_秘 发表于 2013-11-7 23:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
口天121 发表于 2013-5-3 10:03
80DX价格多少？与80EQ比，哪个性价比更高？

我买了个DX,1100，感觉不错，只不过红点很坑。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yanxia9068 发表于 2013-11-28 17:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
很好的评测 楼主辛苦了 我是准备 升级目镜和增倍镜和寻星镜 星特朗的PL10mm和星特朗PL20mm和TMB6mm 增倍镜换晶华大观的2X和3X     寻星镜天狼的6*30的全金属 求指导
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

szboer 发表于 2013-12-5 11:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
谢谢提供评测……

想知道这款跟小小黑对比，那款更适合入门用？ 用于摄影呢？

谢谢啦！

点评

毋胆@肥AL
同问，别人建议我买小小黑  详情 回复 发表于 2013-12-8 19:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

毋胆@肥AL 发表于 2013-12-8 19:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 电信/西北民族大学
szboer 发表于 2013-12-5 11:58

                               
登录/注册后可看大图

谢谢提供评测……

想知道这款跟小小黑对比，那款更适合入门用？ 用于摄影呢？

同问，别人建议我买小小黑
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 13:47 , Processed in 0.201062 second(s), 26 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表