显微摄影目镜用于望远摄影的初步尝试
本帖最后由 chmh63 于 2013-5-5 15:16 编辑测试过2X、3X增距镜用于望远摄影，效果不太理想，主要是加倍缩小了光圈，还可能引入色差。
这里应用与测试的主角是摄影目镜：
摄影目镜是经过特殊校正的，像场非常平，适合摄影用。一般放在三目显微镜的第三目里面。配合显微镜使用，可以比较好地在焦平面成像。加了摄影目镜后，可以加合适的接环直焦拍摄。
（1）Olympus的NFK摄影目镜：
（2）Olympus的FK摄影目镜：
目镜适配器与相应接环：
目镜适配器正好插入2吋天顶，实现望远摄影：
加入摄影目镜的望远摄影设备：
测试目标（50mm视觉）：
本帖最后由 chmh63 于 2013-5-5 12:46 编辑
FZ900/F11直焦（无天顶镜），放大约： 900 / 50X 1.6 = 28.8倍：
加入FK2.5X后通过天顶镜成像，放大倍数约为： 28.8 X 2.5 = 72倍
本帖最后由 chmh63 于 2013-5-5 12:47 编辑
加入NFK3.3X后通过天顶镜成像，放大倍数约为： 28.8 X 3.3 = 95倍
本帖最后由 chmh63 于 2013-5-5 12:46 编辑
加入NFK5X（镜片比较脏）后通过天顶镜成像，放大倍数约为： 28.8 X 5 = 144倍
这个倍率是怎么得出来的，好奇怪 加入FK6.7X（镜片比较脏）后通过天顶镜成像，放大倍数约为： 28.8 X 6.7 = 193倍
弥漫星云XP 发表于 2013-5-5 12:45 static/image/common/back.gif
这个倍率是怎么得出来的，好奇怪
只是按照显微摄影时的放大倍率计算出来的，不知是否适合望远摄影？ 这种目镜的放大效果与巴罗镜有何不同？
神人也！ 测试结果，很清晰啊 不错的尝试。 通过天顶镜所成的像是反像的：
在PS6中做一下“水平翻转画布”便正常了：
本帖最后由 chmh63 于 2013-5-5 18:48 编辑
顺便试一下Zeiss的MF-Projektiv目镜（与Olympus的摄影目镜相比，这类Zeiss目镜在显微摄影时表现不佳）：
1P：FZ911直焦拍摄（无天顶镜）
2P：加 K3.2 目镜拍摄（通过天顶镜，并作了水平翻转）：
3P：加 K5 目镜拍摄（通过天顶镜，并作了水平翻转）：
4P：加 K6.3 目镜拍摄（通过天顶镜，并作了水平翻转）：
5P：加 K8 目镜拍摄（通过天顶镜，并作了水平翻转）：
6P：加 K10 目镜拍摄（通过天顶镜，并作了水平翻转）：
个人对这类目镜不太满意，最喜欢用的摄影目镜是NFK3.3X （比较洁净，且放大倍数合适）。
Olympus NFK目镜是6片3组的（见: http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... ewthread&tid=239137），Zeiss MF目镜似乎是3片2组的。
好厉害的摄影设备:) 本帖最后由 chmh63 于 2013-5-5 19:24 编辑
无名无敌 发表于 2013-5-5 19:10 static/image/common/back.gif
效果不错，不知道与米德5X平场巴罗效果相比如何？
谢谢好友的鼓励！ 米德5X好像是4片的，专用于天文摄影的，价格较高，没有用过。Olympus NFK是6片的，专用于显微摄影，不知二者在天文摄影上的差别如何？
现在这个NFK 5X内部灰尘较多，需要拆解开仔细清洁。
本帖最后由 一丈法师 于 2013-5-8 15:49 编辑
老兄又玩起天文了，高！呵呵。从照片上看FK2.5倍的目镜平场性较差。据我所知国外爱好者早有把显微镜的投影目镜用于天文摄影的先例，另外从理论上说如果望远镜的物镜本身没有色差的话，用尼康的CF plan投影目镜和奥林巴斯的新一代PE投影目镜效果应该会更好，有机会不妨试一下。
页:
[1]
2