20X80和25X100区别是不是比较大？
20X80以下发现价格随望远镜个头往上平稳地涨，到了25X100突然价格升了一倍还多，是不是这两种之间差别很大？ 口径原因吧，普消物镜类似于从90Dl升到102DL一样 25-100价钱在2500-3000的大双筒的光学凌镜大小都差不了多少！20-80的价钱有的600有的2000就差多了，远达20-80卖2000左右凌镜都比星特朗，熊猫，天狼，湖南天协，老道这些镜子大很多，光学也是跟25-100一样 1000以下的20-80大双筒基本都没什么区别 adamdyj 发表于 2013-5-6 01:39 static/image/common/back.gif口径原因吧，普消物镜类似于从90Dl升到102DL一样
小白弱问，DI和DL是啥。。。
qiu54 发表于 2013-5-6 01:41 static/image/common/back.gif
25-100价钱在2500-3000的大双筒的光学凌镜大小都差不了多少！20-80的价钱有的600有的2000就差多了，远达20- ...
棱镜大的作用是什么啊，视野大？棱镜只知道BAK-4比BK-7要好，其他就不懂了。。。 80和100的通光量差别很大。 没怎么用过双筒。。只知道大的太笨。小的看不爽！ hhbb 发表于 2013-5-6 08:31 static/image/common/back.gif
80和100的通光量差别很大。
差1.5倍看起来区别大吗，没感受过
a125278748 发表于 2013-5-6 08:58 static/image/common/back.gif
没怎么用过双筒。。只知道大的太笨。小的看不爽！
其实现在我还在反射镜和双筒之间纠结，不过因为不太懂，所以想两方面都了解一些。有这方面的建议没？
ZYFASD1 发表于 2013-5-6 10:41 static/image/common/back.gif
很简单，100比80面积几乎大一倍，所以价格也就要翻番
不至于吧，大了大概1.5倍，价格翻番其实都不止
25X100其实性价比不高，如果要搞，建议搞RA100了，否者不如上20X80。 一分钱一分货,一毛钱2分货,一块钱三分货 tnt 发表于 2013-5-6 11:34 static/image/common/back.gif
25X100其实性价比不高，如果要搞，建议搞RA100了，否者不如上20X80。
刚去搜了一下，大概了解RA100是什么了，但是没有找到报价，这种东西应该贵很多吧
25X100不如20X80是为啥，能不能稍微提一提主要原因呢？多谢啦~
zjlufo 发表于 2013-5-6 11:48 static/image/common/back.gif
一分钱一分货,一毛钱2分货,一块钱三分货
汗。。。那就要倾向于低价的了
spectrum 发表于 2013-5-6 11:49 static/image/common/back.gif
刚去搜了一下，大概了解RA100是什么了，但是没有找到报价，这种东西应该贵很多吧
25X100不如20X80是为啥 ...
RA100，大约是在四千左右，我记得我有个代理。
25X100不是说成像不如20X80，而是性价比低太多了，说实话，成像上虽然稍好一点，但也没有质的飞跃。 tnt 发表于 2013-5-6 11:59 static/image/common/back.gif
RA100，大约是在四千左右，我记得我有个代理。
25X100不是说成像不如20X80，而是性价比低太多了，说实话 ...
明白了，刚才还搜到个RA88，这个东西大概什么价位呢？ 看看 spectrum 发表于 2013-5-6 11:09 static/image/common/back.gif
其实现在我还在反射镜和双筒之间纠结，不过因为不太懂，所以想两方面都了解一些。有这方面的建议没？
...
其实不用那么纠结 针对自己所处环境和要观测的目标进行定位
页:
[1]
2