QQ登录

只需一步,快速开始

关于星特朗跟米德的老问题........求真正用过的高手

[复制链接]
libaoyuan1989 发表于 2013-5-18 20:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
其实我也知道这就好比尼康跟佳能的对比,但是他们之间的差距在哪?同价位感觉米德贵。为啥用米德的人很少,用星特朗的很多啊,就算是高端镜子也是星特朗卖的好。这是为啥呢?别说价格问题,高端款价格拉开不了太多。能买的起两万的镜子肯定能买得起再贵一点的。有同好说米德光学好点这个有依据么?真能肉眼看出来差那么多?感觉如果肉眼都能看出来那么星特朗是不是早倒闭了。那么两家的实质性的区别或者技术在哪呢?尼康跟佳能虽然也是这种纠结的关系但是他们之间还是有一些本质的区别的,玩摄影的都明白,现在说了那么多就是想知道星特朗跟米德的这个问题
望天学者 发表于 2013-5-18 20:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 教育网/江西财经大学
米德国内难买。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2013-5-18 20:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邢台 联通
实践是检验真理的唯一标准,看片子一看便知好坏
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| libaoyuan1989 发表于 2013-5-18 20:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sherlock_Ning 发表于 2013-5-18 21:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
本帖最后由 Sherlock_Ning 于 2013-5-19 20:21 编辑

个人觉得meade在国内被同好用得少主要原因是他家市场做的一般,说白了就是不好买,前一阵看赤道仪,星特朗avx,CGEM,或者CGEM DX都有不少同好体验测评,但相同价位的meade的LX80(价格介于AVX和CGEM之间)就几乎没有什么人用过。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zam77 发表于 2013-5-18 21:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–遵义 电信
米德的贵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

千层马纳酥 发表于 2013-5-18 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/北京天地通电信有限公司联通节点
总的来说星特朗塑料多一点,一样的折返,最明显感觉就是米德的盖子好过太多了,星特朗的是一个特别扭的里面卡住还要转的塑料盖子,夜里特别难用,米德是最简单的直接扣在外面的金属盖。配件上米德的原配巴德膜是金属框镶了一块镜子似的东西,两面都可以当镜子用,星特朗就比较坑了,是一个塑料框中间一块膜,一使劲就变形。光学方面感觉差不太多,两个都用过,差别基本小地方。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

千层马纳酥 发表于 2013-5-18 21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/北京天地通电信有限公司联通节点
另外,经纬仪是硬伤,虽然可以定制底座,谁能保证镜子不搬动一直架着不动,还是赤道仪方便
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| libaoyuan1989 发表于 2013-5-18 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
千层马纳酥 发表于 2013-5-18 21:26
总的来说星特朗塑料多一点,一样的折返,最明显感觉就是米德的盖子好过太多了,星特朗的是一个特别扭的里面 ...

就是说大体是差不多的,但是细节各有所长的意思?我也觉得如果光学素质差很多一下能看出那种那其中一方就可以倒闭了

点评

光学真的分不太出区别,米德精致一些,本身产品定位也错开了,算是营销策略吧  详情 回复 发表于 2013-5-18 22:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

千层马纳酥 发表于 2013-5-18 22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/北京天地通电信有限公司联通节点
libaoyuan1989 发表于 2013-5-18 21:35
就是说大体是差不多的,但是细节各有所长的意思?我也觉得如果光学素质差很多一下能看出那种那其中一方就 ...

光学真的分不太出区别,米德精致一些,本身产品定位也错开了,算是营销策略吧

点评

可是星特朗也有HD系列什么的,镀膜各有各的技术。其实发展这么多年了,技术早就到达一个基本成熟的水平我觉得。难道只能靠外观哪个顺眼来决定了么=。=额我还发了个新帖子也是这个版块里。刚发的,能去回一下么,喜闻  详情 回复 发表于 2013-5-18 22:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| libaoyuan1989 发表于 2013-5-18 22:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
千层马纳酥 发表于 2013-5-18 22:18
光学真的分不太出区别,米德精致一些,本身产品定位也错开了,算是营销策略吧
...

可是星特朗也有HD系列什么的,镀膜各有各的技术。其实发展这么多年了,技术早就到达一个基本成熟的水平我觉得。难道只能靠外观哪个顺眼来决定了么=。=额我还发了个新帖子也是这个版块里。刚发的,能去回一下么,喜闻乐见二选一的问题=。=因为下个月就要买器材了。真心不便宜想一直用。而且米德星特朗的问题我觉得真心很纠结=。=尤其是只用过其中一个牌子的人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

easywatch 发表于 2013-5-18 22:32 | 显示全部楼层 来自: 加拿大 Telus
楼上几位回答都有道理. 米德的市场做得不行, 外观粗犷, 使用不方便, 还有价格贵, 种种因素, 决定了米德走向没落
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Merci 发表于 2013-5-19 01:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
easywatch 发表于 2013-5-18 22:32
楼上几位回答都有道理. 米德的市场做得不行, 外观粗犷, 使用不方便, 还有价格贵, 种种因素, 决定了米德走向 ...

Meade的市场不在中国....你哪里看到Meade没落了...

点评

北美啊。以前米德确实是占有量第一,现在这里信达的镜子占压倒性优势。周围的人对米德评价不是太高,有设计,做工等等问题。希望它被收购后能有改进。  详情 回复 发表于 2013-5-19 11:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

easywatch 发表于 2013-5-19 11:37 | 显示全部楼层 来自: 加拿大 Telus
Merci 发表于 2013-5-19 01:24
Meade的市场不在中国....你哪里看到Meade没落了...

北美啊。以前米德确实是占有量第一,现在这里信达的镜子占压倒性优势。周围的人对米德评价不是太高,有设计,做工等等问题。希望它被收购后能有改进。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2013-5-19 18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 中移铁通
本帖最后由 littlePig 于 2013-5-19 18:50 编辑
Sherlock_Ning 发表于 2013-5-18 21:04
个人觉得meade在国内被同好用得少主要原因是他家市场做的一般,说白了就是不好买,前一阵看赤道仪,星特朗a ...

发重了...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2013-5-19 18:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 中移铁通
Sherlock_Ning 发表于 2013-5-18 21:04
个人觉得meade在国内被同好用得少主要原因是他家市场做的一般,说白了就是不好买,前一阵看赤道仪,星特朗a ...

10年前用LX90,现在用CGEM的路过

LX90,或者说Meade 的其它主力镜子例如LX200 都是叉式地平,针对目视。对于摄影来说还是德式的方便。而Meade 的德式赤道仪平台还很不充足。

点评

写错了,是LX80,坛子上用过的同好好少啊  详情 回复 发表于 2013-5-20 09:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sherlock_Ning 发表于 2013-5-20 09:22 | 显示全部楼层 来自: 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
littlePig 发表于 2013-5-19 05:06
10年前用LX90,现在用CGEM的路过

LX90,或者说Meade 的其它主力镜子例如LX200 都是叉式地平,针对目视。 ...

写错了,是LX80,坛子上用过的同好好少啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-10 21:10 , Processed in 0.156861 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表